Дело № 2-2005/2015
Изготовлено 02.12.2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2015 года г. Полевской Свердловской области
Полевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Бубновой Галины Владимировны,
при секретаре Обориной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Квасникову ОА о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к Квасникову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований пояснил, что . . . между ОАО КБ «Петрокоммерц» и Квасниковым О.А. заключен договор оферты о предоставлении кредита, заключенному в соответствии с «Условиями выпуска и использования Международных банковских карт ОАО Банк «Петрокоммерц». По Условиям предоставления кредита в форме Овердрафт Банк обязуется осуществлять Кредитование Счета Клиента путем оплаты расчетных и иных документов при совершении операций с использованием Банковской карты при отсутствии или недостаточности денежных средств на Счете в пределах Доступной суммы Кредитного лимита, установленного Банком, а Клиент обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них и иные платежи в порядке, предусмотренном Кредитным договором. На основании договора к банковскому счету, открытому в Банке для совершения операций с использованием международной банковской карты (международная карта VISA Classic №) был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей на срок до дня закрытия счета и прекращения действия банковской карты с уплатой 22% годовых за пользование кредитом. В соответствии п. 3.4 Условий первая расходная операция с использованием Банковской карты, свершенная Клиентом после открытия/изменения Кредитного лимита является выражением согласия акцептом) Клиента с установленным размером и сроком действия Кредитного лимита, условиями предоставления Кредита, предусмотренными настоящими Условиями кредитования. Датой предоставления соответствующего Кредита является дата совершения Клиентом соответствующей расходной операции при отсутствии или недостаточности денежных средств на Счете и отражения суммы Кредита на Ссудном счете. Кредитор свои обязательства по открытию лимита по договору № от . . . исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером на открытие кредитного лимита. Ответчик использовал лимит по кредитной линии (овердрафт) по договору № от . . .. В соответствии с п. 5.2.1 Клиент обязан погашать задолженность по банковской карте в сроки, установленные настоящими Условиями кредитования, а также возмещать расходы, понесенные Банком в случае нарушения Клиентом условий Кредитного договора и действующего законодательства РФ. В соответствии с п. 5.2.1 Клиент обязан погашать задолженность по Банковской карте в сроки, установленные настоящими Условиями кредитования, а также возмещать расходы, понесенные Банком случае нарушения Клиентом условий Кредитного договора и действующего законодательства РФ. В связи с нарушением ответчиком п.п. 5.2.1 Договора у него образовалась просроченная задолженность по кредиту по состоянию на . . .. в размере: <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по кредиту- <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; проценты по просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей; пени на просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей. . . . Кредитор направил ответчику требование о возврате суммы задолженности в Банк, требование о необходимости погашения задолженности до настоящего момента не исполнено. В соответствии с Протоколом № внеочередного Общего собрания акционеров ОАО КБ «Петрокоммерц» от . . ., Банк реорганизован в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие». . . . в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ОАО Коммерческий банк Петрокоммерц» путем реорганизации в форме присоединения. Поэтому представитель истца просит взыскать с Квасникова О.А. в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченную задолженность по кредиту- <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; проценты по просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей; пени на просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» не явился, о слушания дела извещен, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Полевского городского суда.
Ответчик Квасников О.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Полевского городского суда.
Таким образом, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, с учётом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика Квасникова О.А., так как ответчик не просил суд произвести перенос слушания данного дела либо его отложение в связи с наличием каких-либо уважительных причин.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: возмещения убытков.
Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
При этом, в силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Судом установлено, что между . . . между ОАО Коммерческий банк Петрокоммерц» и Квасниковым О.А. заключен договор оферты о предоставлении кредита, заключенному в соответствии с «Условиями выпуска и использования Международных банковских карт ОАО Банк «Петрокоммерц» (л.д.10-15).
На основании договора к банковскому счету, открытому в Банке для совершения операций с использованием международной банковской карты (международная карта VISA Classic 1И№) был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей на срок до дня закрытия счета и прекращения действия банковской карты с уплатой 22% годовых за пользование кредитом, что подтверждается мемориальным ордером на открытие кредитного лимита № от . . . (л.д.19) и выпиской по счету № (л.д.23-133).
Таким образом, Банк, взятые на себя перед заемщиком обязательства, по предоставлению заемщику Квасникову О.А. кредита в размере <данные изъяты> рублей банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены ответчиком Квасникову О.А.. Исходя из условий кредитного договора, ответчик обязался погашать Кредит и уплачивать проценты, начисленные на Кредит, путём перечисления ежемесячных платежей в установленном порядке.
Так, в силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процента на неё.
На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В тоже время в ходе судебного заседания было установлено, что истцом ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» предпринимались попытки к погашению задолженности заемщиком, . . . направил ответчику требование о возврате суммы задолженности в Банк, требование о необходимости погашения задолженности до настоящего момента не исполнено (л.д.134-137).
Из представленного истцом расчёта задолженности (л.д. 5-7), следует, что задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору от . . . до настоящего времени не погашена, и составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по кредиту- <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; проценты по просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей; пени на просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей.
Суд, проверив представленные расчёты, признаёт их верными и принимает их за основу, поскольку расчёт произведён с учётом условий заключенного кредитного договора, в том числе с начислением процентов, факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей согласуется с выпиской по счёту, а также арифметически верен.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать вышеуказанные сумму задолженности с ответчика.
В соответствии с Протоколом №26 внеочередного Общего собрания акционеров ОАО КБ «Петрокоммерц» от 22.01.2015, Банк реорганизован в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие». 15.06.2015 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ОАО Коммерческий банк Петрокоммерц» путем реорганизации в форме присоединения.
Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, суд считает, что требования истца следует признать законными и подлежащими удовлетворению.
Сторонам, в ходе подготовки дела к судебному заседанию, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со ст. ст. 12,56,57,65,71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств.
Однако доводы ответчика в случае несогласия с иском никакими объективными доказательствами подтверждены не были. При этом суд учитывает, что ответчику надлежащим образом были разъяснены все его права по представлению доказательств, предоставлялось время для сбора дополнительных документов, которые могли бы опровергнуть доказательства, представленные истцом.
Поэтому, суд считает, что ответчик никаким образом не опроверг доказательства, находящиеся в деле, и не смог доказать и подтвердить обоснованность своих возражений, которые бы противоречили исковым требованиям.
Поскольку исковые требования удостоверены убедительными письменными доказательствами, приобщёнными к материалам дела, соответствуют действующему законодательству и заключённому между сторонами кредитному договору, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиками суду не представлены, суд приходит к убеждению о том, что иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» является обоснованным и подлежащим удовлетворению в вышеуказанном судом размере.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 57, 194-198, 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░