Решение по делу № 2-295/2019 ~ М-11/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-295/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 25 февраля 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» к Неклюдовой Л.Л., Ситниковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «НОВОГОР-Прикамье» обратилось в суд с иском к ответчикам Неклюдовой Л.Л., Ситниковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных исковых требований указали, что ответчик Неклюдова Л.Л. является собственником ..... в ...... Совместно с ней (Неклюдовой Л.Л.) зарегистрирована Ситникова Е.А. На момент подачи искового заявления ответчики имеют задолженность перед ООО «НОВОГОР-Прикамье» по оплате жилищно-коммунальных услуг за тепло в сумме 14966 руб. 22 коп., задолженность за воду в сумме 8774 руб. 22 коп. за период с июля 2013 года по ноябрь 2013 года, задолженность за установку ОДПУ 142 руб. 21 коп. На момент подачи иска сумма пени за тепло составляет 17379 руб. 34 коп., сумма пени за воду составляет 10083 руб. 74 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «НОВОГОР-Прикамье» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за тепло в сумме 14966 руб. 22 коп., за воду в размере 8774 руб. 21 коп., пени за тепло в сумме 17379 руб. 34 коп., пени за воду в сумме 10083 руб. 74 коп., задолженность за установку ОДПУ в сумме 142 руб. 30 коп., госпошлину в сумме 1740 руб. 37 коп.

Представитель истца ООО «НОВОГОР-Прикамье» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики Неклюдова Л.Л., Ситникова Е.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ №, суд пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: ..... в период с ..... по ..... являлась Неклюдова Л.Л., в период с ..... по настоящее время собственником указанной квартиры является Ситникова Е.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ......

На регистрационном учете по указанному адресу в период с ..... по настоящее время состоит Неклюдова Л.Л., в период с ..... по ..... состояли Ситникова Е.А. и ..... С.А., что подтверждается справкой ООО Управляющая компания «Центральная» от ......

При этом, из справки ООО Управляющая компания «Центральная» от ..... следует, что Ситникова Е.А. была зарегистрирована в квартире по адресу: ..... в качестве члена семьи Неклюдовой Л.Л., а именно ее дочери. Кроме того, в период с ..... по ..... на регистрационном учете по указанному адресу была также зарегистрирована ..... С.А., ..... года рождения, в качестве члена семьи Неклюдовой Л.Л., а именно ее внучки.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354) при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Формулы 4 и 5 приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов содержат расчет платежей за коммунальные услуги, из которых следует, что размер платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению и газоснабжению пропорционален количеству граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении.

Согласно вышеуказанных законодательных актов оплата за содержание и ремонт жилого помещения (в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме), а также за отопление и за капитальный ремонт начисляется в зависимости от площади жилого помещения; размер платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению и газоснабжению начисляется пропорционально количеству граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении.

В ходе судебного заседания установлено, что в спорный период собственником жилого помещения являлась Неклюдова Л.Л., ответчик Ситникова Е.А. являлась членом семьи собственника.

Приходя к выводу о том, что Ситникова Е.А. в спорный период являлась членом семьи собственника жилого помещения Неклюдовой Л.Л., суд исходит из того, что с ..... по ..... Ситникова Е.А. состояла на регистрационном учете и проживала по адресу: ...... Доказательств обратного в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком Ситниковой Е.А. не представлено.

Установлено, что в период с июля 2012 года по март 2013 года задолженность ответчиков за услуги по теплоснабжению составляет 14966 руб. 22 коп., по водоснабжению и водоотведению за период с апреля 2013 года по ноябрь 2013 – 8774 руб. 21 коп., задолженность за установку ОДПУ (февраль 2013 года) – 142 руб. 30 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 6-11).

ООО «НОВОГОР-Прикамье» ..... обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Неклюдовой Л.Л., Ситниковой Е.А. задолженности по оплате коммунальных услуг. ..... по гражданскому делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с должников указанной задолженности по коммунальным услугам. ..... данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от Ситниковой Е.А.

Расчет задолженности судом проверен, признается верным, ответчиками не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оплата задолженности по коммунальным услугам в спорный период Ситниковой Е.А., Неклюдовой Л.Л. не производилась, доказательств обратного ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Сумма пени за теплоснабжение составляет 17379 руб. 34 коп., сумма пени за водоснабжение – 10083 руб. 74 коп. (л.д. 6-11).

Расчет пени, представленный истцом, суд находит верным, контррасчета пени ответчиками не представлено.

Проверив представленные истцом в обоснование иска документы и расчет задолженности, суд считает возможным взыскать в солидарном порядке с ответчиков образовавшуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 740 руб. 37 коп. (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,

р е ш и л :

взыскать в солидарном порядке с Неклюдовой Л.Л., ..... года рождения, уроженки ....., Ситниковой Е.А., ..... года рождения, уроженки ....., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» задолженность за услуги по теплоснабжению за период с июля 2012 года по март 2013 года в сумме 14 966 рублей 22 копейки, задолженность по водоснабжению и водоотведению за период с апреля 2013 года по ноябрь 2013 года в сумме 8 774 рубля 21 копейку, задолженность за установку общедомового прибора учета – 142 рубля 30 копеек, пени за теплоснабжение - 17 379 рублей 34 копейки, пени за водоснабжение – 10 083 рубля 74 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 740 рублей 37 копеек.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Березниковский городской суд в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока, предоставленного ответчикам для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья