Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2018 ~ М-201/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-164/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2018 года город Реутов

Реутовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Филимонова А.А., при секретаре Кондрашовой А.С., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по иску войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего указанной части подполковника запаса Серкова С.В. в пользу войсковой части № излишне выданного вещевого имущества стоимостью 824 рубля 22 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором указал, что в 2014 году при увольнении Серкова с военной службы, им было получено вещевое имущество взамен предметов вещевого имущества, положенных по нормам снабжения. При этом, Серкову было неправомерно выдано вещевое имущество стоимостью824 рубля 22 копейки. На основании изложенного командир войсковой части № просит суд обязать Серкова сдать на вещевой склад войсковой части № излишне выданное ему вещевое имущество стоимостью 824 рубля 22 копейки, а в случае невозможности сдачи вещевого имущества, взыскать его стоимость с ответчика в пользу истца, путем зачисления денежных средств на счет Филиала № ФКУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>»

Войсковая часть № в лице ее представителя – Гуськовой, извещенная о судебном заседании, просила суд раасмотреть дело в ее отсутствии.

Третье лицо - Филиала № ФКУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>», также извещенное о времени и месте заседания, в суд своего представителя не направило, ходатайств и заявлений не представило.

Серков, надлежащим образом уведомленный о судебном заседании, в суд не прибыл, представив заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без его участия.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, а также то, что иск заявлен в соответствии с действующим законодательством, ответчик его признал добровольно, а также то, что его признание не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что требование о взыскании с Серкова С.В. в пользу войсковой части № 824 рублей 22 копеек, путем зачисления их на счет Филиала № ФКУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>» подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, а также п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего указанной части подполковника запаса Серкова С.В. в пользу войсковой части № излишне выданного вещевого имущества стоимостью 824 рубля 22 копейки – удовлетворить.

Взыскать с Серкова С.В. в пользу войсковой части № 824(восемьсот двадцать четыре) рубля 22 копейки, путем зачисления их на счет Филиала № ФКУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>».

Взыскать с Серкова С.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу А.А. Филимонов