Решение по делу № 2-217/2012 ~ М-124/2012 от 28.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края                    «20» апреля 2012 г.

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Колпакова И.Ю.

с участием истца Евдокимова В.В.,

при секретаре Лукине Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова В.В. к Алиеву С.Ф. о взыскании долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Евдокимов В.В. обратился в суд с иском к Алиеву С.Ф. о взыскании долга по договору займа в сумме 220000 руб. и процентов за пользование денежными средствами в результате уклонения от их возврата в период с 20 июня 2011 г. по 28 февраля 2012 г. в сумме 12630 руб. 41 коп. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с заключённым сторонами договором займа 19 мая 2011 г. передал ответчику 300000 руб. с условием возврата займа в срок до 19 июня 2011 г., однако ответчик долг вернул лишь в части 80000 руб.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал и пояснил, что долг в указанной в иске сумме ему не возвращён.

Ответчик Алиев С.Ф., уклонившийся от получения направленного ему по месту его постоянного проживания почтового отправления с копиями искового заявления, долговой расписки и определения о подготовке дела к судебному разбирательству, судебными повестками с вызовом в суд, что подтверждается справкой начальника отделения почтовой связи п.Невонка Красноярского края и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика извещённым о месте и времени разбирательства дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Истец согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Выслушав истца, исследовав представленные им письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги…, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы …

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу …

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие … уклонения от их возврата … подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора … учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства … При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила предусматриваются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что в соответствии с заключённым сторонами договором займа истец Евдокимов В.В., на момент предъявления им настоящего иска прекративший предпринимательскую деятельность, 19 мая 2011 г. передал ответчику Алиеву С.Ф. 300000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до 19 июня 2011 г. Ответчик в указанный срок вернул истцу только 80000 рублей, остальную часть займа не вернул до настоящего времени. Ответственность за просрочку исполнение ответчиком обязательства по возврату долга договором оговорена не была.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, содержанием искового заявления и представленных истцом и исследованных в судебном заседании подлинника долговой расписки ответчика от 19 мая 2011 г. и копии свидетельства о государственной регистрации прекращения истцом предпринимательской деятельности от 20 января 2012г.

При определении размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в связи с уклонением ответчика от исполнения обязательства по возврату долга суд, учитывая отсутствие в договоре указания о размере процентов, подлежащих уплате в случае несвоевременного возврата долга, а также то, что до настоящего времени долг ответчиком истцу не возращён, рассчитывает их размер, исходя из ставки Центрального банка РФ, установленной в соответствии с указанием ЦБ РФ № 2758-У от 23 декабря 2011 г. (справочная информация информационно-поисковой системы «Консультант Плюс») с 26 декабря 2011 г., то есть как на момент предъявления иска, так и на день вынесения решения судом в размере 8% годовых.

Размер указанных процентов за период с 20 июня 2011 г. по 28 февраля 2012 г. в денежном выражении составляет 12417 руб. 78 коп. (220000 руб. х 8% х (254/360 дней = 12417,78 руб.).

Документально подтверждённые истцом расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления суд находит понесёнными в разумных пределах.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198,233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Евдокимова В.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Алиева С.Ф. в пользу Евдокимова В.В. 220000 (двести двадцать тысяч) рублей - долг по договору займа, 12417 (двенадцать тысяч четыреста семнадцать) рублей 78 копеек – проценты за пользование денежными средствами за период с 20 июня 2011 г. по 28 февраля 2012 г., 5524 (пять тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 18 копеек в порядке возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины, 2000 (две тысячи) рублей в возмещение расходов истца на оплату услуг представителя, а всего 239941 (двести тридцать девять тысяч девятьсот сорок один) рубль 96 копеек.

В удовлетворении требования о взыскании с Алиева С.Ф. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 212 (двести двенадцать) рублей 63 копейки Евдокимову В.В. отказать.

Ответчик вправе подать в Богучанский районный суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                    Колпаков И.Ю.