Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2019 ~ М-137/2019 от 13.02.2019

Дело № 2-206/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2019 года                                                                              г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:                    председательствующего-судьи                                    Оленина Д.С.,

при секретаре                                                               Гринцевич И.И.,

с участием:

представителя третьего лица                            Кулешовой Л.В.,

представителя третьего лица                            Коваленко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Воронежской области к Солоповой Светлане Борисовне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

установил:

    Отдел судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Воронежской области обратилсяв суд с иском к Солоповой Светлане Борисовне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника.

    В обосновании иска истец указал, что на исполнении в ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам находится сводное исполнительное производство № 986/19/36021-СД о взыскании с Солоповой С.Б. денежных средств в пользу юридических и физических лиц на общую сумму 40 985 972,92 руб.

    Как указывает истец, в связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

    В рамках сводного исполнительного производства выявлено, что у должника имеется имущество, на которое можно обратить взыскание, а именно, кафе с боулингом общей площадью 1 577,1 кв.м. и земельный участок площадью 1 936 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>Е.

    23.01.2019 наложен арест на имущество должника Солоповой С.Б. Акт описи и ареста имущества должник не обжаловала.

    По утверждению истца обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных денежных средств, либо имущества у должника не имеется.

Истец просит обратить взыскание на имущество должника Солоповой С.Б., а именно, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 936 кв.м., кадастровый №.

Представитель истца – Отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Воронежской областив судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчик Солопова С.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление Солоповой С.Б. о рассмотрении дела в её отсутствие и о признании иска.

Третье лицо Трунов Ю.А., представители третьих лиц АО «Банк Русский Стандарт», МИ ФНС № 3 по Воронежской области в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц МУП «Очистные сооружения» и МУП «Вода» не возражали против принятия признания иска ответчиком.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Воронежской области удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Солоповой Светланы Борисовны: земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1 936 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: