Постановление по делу № 5-79/2018 от 13.06.2018

КОПИЯ

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26.06.2018 г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьёв С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Николаева А.Н., его защитника Горина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Николаева А.Н., *** ранее привлекавшийся в течение календарного года к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Николаев А.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

дата в 09 часов 20 минут на <адрес>, Н. А.Н. управляя транспортным средством марки «Понтиак Вайб», государственный регистрационный знак «№, в нарушение п.п.10.1 ПДД Российской Федерации, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил наезд на полосу встречного движения и столкновение с встречной автомашиной марки «Хенде Гетц», государственный регистрационный номер «№» под управлением *** В результате ДТП средней тяжести вред здоровью причинен водителю ***

В судебном заседании Н. А.Н. вину в совершении правонарушения признал и раскаялся в содеянном. Просил учесть при назначении наказания, что его работа водителем является для него единственным источником дохода, а также ходатайства его клиентов по работе, которым он оказывает транспортные услуги, с просьбой не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая *** в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в суд не представила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившейся потерпевшей.

Вина Н. А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что дата в 09 часов 20 минут на <адрес>, Н. А.Н. управляя транспортным средством марки «Понтиак Вайб», государственный регистрационный знак «№», в нарушение п.п.10.1 ПДД Российской Федерации, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил наезд на полосу встречного движения и столкновение с встречной автомашиной марки «Хенде Гетц», государственный регистрационный номер «№96» под управлением *** . В результате ДТП средней тяжести вред здоровью причинен водителю ***

- схемой места совершения административного правонарушения от дата, согласно которой место ДТП располагается на <адрес>;

- заключением эксперта № от дата не исключается, что потерпевшей *** в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения: сочетанная травма: перелом левой ключицы в средней трети. Ушиб грудной клетки справа, грудины. Кровоподтеки коленных суставов;

письменными объяснениями потерпевшей *** ., которыми Н. А.Н. уличается в совершении вменяемого ему административного правонарушния.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны и согласуются между собой.

В соответствии с п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения (далее - Правила) участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья находит, что Н. А.Н. при управлении транспортным средством марки «Понтиак Вайб», государственный регистрационный знак «№», в нарушение п.п.10.1 ПДД Российской Федерации, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил наезд на полосу встречного движения и столкновение с встречной автомашиной марки «Хенде Гетц», государственный регистрационный номер «№» под управлением *** В результате ДТП средней тяжести вред здоровью причинен водителю ***

Таким образом, в действиях Н. А.Н. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья принимает во внимание в качестве смягчающих обстоятельств наличие у Н. А.Н. на иждивении двоих несовершеннолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение Н. в течение года, предшествующего совершению вменяемого правонарушения, других нарушений Правил дорожного движения.

Учитывает судья и все обстоятельства дела, положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения.

С учетом характеризующих данных о личности виновного, совокупности всех обстоятельств по делу, в целях исправления Н. А.Н. и предупреждения совершения новых правонарушений, судья находит возможным назначение Н. А.Н. административного наказания в виде штрафа выше минимального, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое в должной мере обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ***

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░

*** *** *** ***	*** *** *** *** ***
*** *** ***