Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1726/2016 ~ М-1970/2016 от 13.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2016 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пушкарь Н.А.,

при секретаре Тимашковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-1726/16 по иску ООО «ЛР-Медиа» к Гордеевой Е.В., Потапову А.В о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «ЛР-Медиа» обратилось в суд с иском к П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обосновании заявленных требований указало, что в соответствии с договором уступки права требования от дата года в порядке главы 24 ГК РФ ООО «ЛР-Медиа» приобрело у управляющей организации ЗАО «<...>» задолженность юридических и физических лиц за оказанные жилищно - коммунальные услуги и потребленные коммунальные ресурсы в размере, согласно приложению к договору, в том числе задолженность П. за оказанные жилищно -коммунальные услуги и потребленные коммунальные ресурсы по квартире по адресу: <адрес> в размере <...>.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ и п.1.1 договора уступки права требования ООО «ЛР-Медиа» получило основной долг юридических и физических лиц за оказанные жилищно - коммунальные услуги и потребленные коммунальные ресурсы в установленном договором размере и все права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с требованием основного долга юридических и физических лиц перед Цедентом за оказанные жилищно - коммунальные услуги и потребленные коммунальные ресурсы, в том числе право на проценты, пени, штрафы, иные финансовые санкции.

Основания возникновения и размер задолженности ответчика подтверждаются сальдовой ведомостью по счетам по состоянию на дата года, сформированной и подписанной АО «ОЕИРЦ», которая является Приложением №1 к договору уступки права требования от дата года.

Полагает, что надлежащим кредитором П. по вышеуказанному обязательству является ООО «ЛР-Медиа».

Указывает о том, что право требования перешло от первоначального кредитора к новому кредитору ООО «ЛР-Медиа» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

До настоящего времени обязательство ответчика перед ООО «ЛР-Медиа» не исполнено.

Просит суд взыскать с П. в пользу ООО «ЛР-Медиа» задолженность за оказанные жилищно - коммунальные услуги и потребленные коммунальные ресурсы по квартире по адресу: <адрес> в размере <...>; государственную пошлину в размере <...>.

Определением Привокзального районного суда г.Тулы от дата года по ходатайству представителя истца ООО «ЛР-Медиа» по доверенности Пешехоновой Т.В. произведена замена ненадлежащего ответчика П. на надлежащих ответчиков по делу Гордееву Е.В., Потопова А.В.

В судебном заседании дата года представитель истца ООО «ЛР-Медиа» по доверенности Пешехонова Т.В. уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчиков Гордеевой Е.В. и Потапова А.В. в солидарном порядке задолженность за оказанные жилищно – коммунальные услуги и потребленные ресурсы за период с дата года по дата года в размере <...>, государственную пошлину в сумме <...>.

Представитель истца ООО «ЛР-Медиа» по доверенности Пешехонова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчики Гордеева Е.В., Потапов А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства дела, извещались надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 113-116 ГПК РФ, путем направления извещения заказной почтой с уведомлением через почтовое отделение связи, по последнему известному суду месту жительства, являющегося местом регистрации ответчиков.

Из ответа на запрос уда отдела адресно – справочной работы УФМС Тульской области от дата года, следует, что Гордеева Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик Потапов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из вернувшейся в суд корреспонденции, адресованной ответчикам, следует, что корреспонденция, в том числе извещение о месте и времени рассмотрения дела, не вручены адресатам, поскольку конверты возвращены в суд за истечением срока хранения. Телеграфные уведомления возвращены с отметкой: телеграмма не вручена, адресат по указанному адресу не проживает. О причинах неявки ответчики суду не сообщили, не просили дело слушанием отложить, в связи с невозможностью явки в суд по уважительной причине, или рассмотреть в их отсутствие, письменный отзыв на иск или возражения, а также доказательства в их обоснование суду не представили.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК Российской Федерации, суд находит, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание ответчиков, не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, так как способствовало бы затягиванию судебного процесса, в связи с чем суд считает, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных права, неоднократная неявка ответчиков в судебное заседание, уклонение от получения судебных извещений нарушает права и охраняемые законом интересы другой стороны и принцип равенства участников гражданского процесса перед законом и судом.

Из письменного заявления представителя истца ООО «ЛР-Медиа» по доверенности Пешехоновой Т.В. следует, что она не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.4 ЖК Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу предоставления коммунальных услуг (п.10), внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.11).

В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, гл.3 Правил предоставления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23 мая 2006 года собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.30 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.249 Гражданского Кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по содержанию и сохранению.

В силу положений ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Частью 1 статьи 39 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. При этом доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (часть 2 статьи 39 ЖК РФ).

Об обязанности собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения говорит и часть 1 статьи 158 ЖК РФ.

Таким образом, ЖК РФ возлагает обязанность по участию в расходах на содержание имущества именно на собственника помещения в многоквартирном доме исходя из принадлежащей ему доли без учета членов его семьи и иных лиц, проживающих с ним.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья, либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год (статья 156 ЖК РФ).

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, дата года между ЗАО «<...>» (цедент) и ООО «ЛР-Медиа» (цессионарий) заключен договор уступки права требования. В соответствии с которым, в порядке главы 24 ГК РФ ООО «ЛР-Медиа» приобрело у управляющей организации ЗАО «<...>» задолженность юридических и физических лиц за оказанные жилищно - коммунальные услуги и потребленные коммунальные ресурсы в размере согласно приложению к договору, в том числе задолженность П. за оказанные жилищно - коммунальные услуги и потребленные коммунальные ресурсы по квартире по адресу: <адрес> в размере <...>.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ и п.1.1 договора уступки права требования от дата года, ООО «ЛР-Медиа» получило основной долг юридических и физических лиц за оказанные жилищно - коммунальные услуги и потребленные коммунальные ресурсы в установленном договором размере и все права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с требованием основного долга юридических и физических лиц перед цедентом за оказанные жилищно – коммунальные услуги и потребленные коммунальные ресурсы, в том числе право на проценты, пени, штрафы, иные финансовые санкции.

Надлежащим кредитором по вышеуказанному обязательству является ООО «ЛР-Медиа». При этом по смыслу п. 1 ст. 384 ГК РФ право требования перешло от первоначального кредитора к новому кредитору ООО «ЛР-Медиа» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Следовательно, правовая природа задолженности не изменилась, она по-прежнему представляет собой задолженность за оказанные жилищно - коммунальные услуги и потребленные коммунальные ресурсы.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> с дата года является П., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №* от дата года.

До дата года собственниками помещения по указанному адресу являлись С., дата года рождения, Потапова Е.В., Потапов А.В. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права от дата года <...> №*, <...> №*, <...> №*.

Из копии свидетельства о заключении брака <...> №* от дата года следует, что Г. и Потапова Е.В. заключили брак, о чем была составлена запись акта о заключении брака №* и Потаповой Е.В. была присвоена фамилия Гордеева, следовательно, Потапова Е.В. и Гордеева Е.В. является одним и тем же лицом.

Судом установлено, что ранее ответственным плательщиком квартиры №* в доме №* по <адрес> являлась П. (ответственный плательщик), что подтверждается выпиской из домовой книги №* от дата года.

Как следует из выписки из домовой книги №* от дата года, в квартире №* дома №* по <адрес> на регистрационном учете в в указанной квартире состояли: ответственный плательщик – П. дата года рождения, дочь ответственного плательщика – Гордеева Е.В., дата года рождения, внучка ответственного плательщика С., дата года рождения, сын ответственного плательщика – Потапов А.В, дата года рождения.

Ответчики пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми жильцам дома, однако не производят оплату жилья, коммунальных и других услуг, в результате чего образовалась задолженность перед истцом за период с дата года по дата года в размере <...>.

Факт образовавшейся задолженности подтверждается также справкой об образовавшейся задолженности по ЖКУ с дата года по дата года, выданной структурным подразделением ОЕИРЦ.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ЛР-Медиа» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Истцом ООО «ЛР-Медиа» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <...>, что подтверждено платежным поручением №* от дата года.

Согласно ст.88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы (ст.94 ГПК Российской Федерации).

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При этом суд учитывает, что ч.1 ст.322 ГК Российской Федерации, согласно которой солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 ГПК Российской Федерации, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, то расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию в равных долях по <...> с ответчиков Гордеевой Е.В. и Потапова А.В., исчисленной в соответствии со ст.333.19 НК РФ исходя из размера задолженности по кредиту на дату подачи иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░-░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░-░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░