Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2375/2020 ~ М-1743/2020 от 28.04.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             04 июня 2020    года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего             Соболевой Ж.В.

при секретаре                               Сапегиной Е.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к    ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

      Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от     15.09.2019    года в размере    895 814,89 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 12 158,15 рублей. В обоснование иска указал, что на основании Соглашения о кредитовании на получение кредита наличными, которому был присвоен номер № SRS№,    Банк перечислил    ответчику денежную сумму в размере 945 000 рублей. По условиям кредитного соглашения заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, в размере 11,99 % годовых. Полученный кредит заемщик должен была возвращать частями в сроки, предусмотренные кредитным договором. В нарушение указанного условия заемщик платежи в счет возврата задолженности по кредитному соглашению в добровольном порядке не производил.

             Истец о дне слушания дела извещен, представитель не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. На удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

                Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснив суду, что последний платеж им внесен в октябре 2019 г. Задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, на заводе были задержки по заработной плате, а в дальнейшем его сократили. Расчет задолженности не оспаривает, относительно штрафных санкций не согласен. Он обращался в банк, просил о перекредитовании, но ему было отказано.

           Выслушав пояснения ответчика,    исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому присвоен номер №. Во исполнения условий соглашения Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 945 000 рублей. Таким образом, взятые на себя обязательства банком были исполнены в полном объеме.

     Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

ФИО1, подписав соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными, в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях Договора потребительского кредита, предусматривающие выдачу кредита наличными» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - принял на себя обязательство возвратить сумму кредита 945 000 рублей,     уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11, 99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 21 100 рублей.    За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде обязанности по уплате неустойки рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Кредит предоставляется с целью погашения заемщиком задолженности по ранее заключенным договорам и на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования «Страхование жизни и здоровья заемщика кредитов наличными+Защита от потери работы и доходов».

В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик    свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, дата образования просрочки по основному долгу и процентам с ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 895 814,89    рублей, из них: просроченный основной долг – 881 241,62 рублей, начисленные проценты –9 648,66 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 585,29 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основанного долга – 3 339,32 рублей.

Ответчиком доказательства опровергающие доводы истца не представлены, расчет задолженности, который судом проверен и признан арифметически верным, не оспорен. В судебном заседании ответчик не оспаривал нарушение взятых на себя обязательств по Соглашению о кредитовании № от     15.05.2019    года, что в силу ст.ст.309-310 ГК РФ является недопустимым.

Указание ответчиком на тяжелое материальное положение не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку данные обстоятельства не освобождают ответчика от исполнения заемного обязательства. На момент выдачи денежных средств ответчик был подробно ознакомлен со всеми условиями договора, в том числе, процентной ставкой, которые ему были ясны и понятны. Обязанность соблюдать заботливость и осмотрительность, просчитать возможные риски при заключении договора займа, правильно оценить свое материального положение и возможность соблюдать условия договора возлагаются на заемщика, что ответчиком сделано не было. Доказательств в обоснование тяжелого материального положения ответчик в суд не представил.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, по правилам ст. 67 ГПК РФ и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате начисленных процентов, последний нарушил как требования закона, так и условия кредитного договора, в связи с чем исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 895 814,89 рублей считает обоснованными, поэтому сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме -      895 814,89 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 12 158,16 рублей, что подтверждается материалами дела. Суд считает необходимым возместить истцу понесенные судебные расходы, взыскав    сумму госпошлины в размере    9 259, 86 рублей с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,56, 88,94,98,100,192-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № заключенному ДД.ММ.ГГГГ, года в размере    895 814,89 рублей, в том числе просроченный основной долг – 881 241,62 рублей, начисленные проценты – 9 648,66 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 585,29 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основанного долга – 3 339,32 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 12 158,15 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.Тольятти в течение месяца со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме принято       ДД.ММ.ГГГГ

         Председательствующий:                                        Соболева Ж.В.