Решение по делу № 2-436/2020 (2-2138/2019;) ~ М-1635/2019 от 03.12.2019

Дело № 2-436/2020

24RS0004-01-2019-002221-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года          п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) к бахарева О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к Бахаревой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 18.01.2013г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Бахаревой О.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 340 522.13 руб., на срок 84 месяца под 34% годовых. Заемщик в нарушении условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленные банком в полном объеме не исполняет, допускает просрочки. Согласно п. 2.2.4 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 146 524,94 руб. По состоянию на 19.11.2019г. общая задолженность по договору составляет 241 151,33 руб., из которых: 82 503,72 руб. – задолженность по основному долгу,12 122,67 руб. – задолженность по уплате процентов по договору, 146 524,94 руб. – неустойка. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований в части взыскания неустойки до 10 661,18 руб. Банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, в установленный срок ответчиком сумма кредита и начисленных процентов возвращена не была. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) просит взыскать с Бахаревой О.С. в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 18.10.2013г. в размере 105 287,57 руб., из которых: 82 503,72 руб. – задолженность по основному долгу, 12 122,67 руб. – задолженность по уплате процентов по договору, 10 661,18 руб. – неустойка, расходы по уплате госпошлины в размере 3 305, 75 руб.

    В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бахарева О.С. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств не поступало.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

    На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

    В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как видно из материалов дела, 18.01.2013г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Бахаревой О.С. было заключено кредитное соглашение №, в соответствии которым ответчику предоставлен кредит в сумме 340 522,13 руб., с процентной ставкой 349% годовых, с ежемесячным платежом 10 661,18 руб., а заемщик обязался возвратить полностью полученный кредит до 18.01.2020г.

В силу п.2.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 3,0 % от суммы просроченной задолженности за каждый день, начиная от даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения включительно.

В соответствии с п.4.1.3. условий кредитования физических лиц в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договора порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Как следует из расчета истца и выписки по счету, последний платеж по кредиту был произведен 21.05.2019г., задолженность Бахаревой О.С. перед банком по состоянию на 19.11.2019г. составляет 241 151,33 руб., из которых: 82 503,72 руб. – задолженность по основному долгу,12 122,67 руб. – задолженность по уплате процентов по договору, 146 524,94 руб. – неустойка. Между тем, банк просит о взыскании с ответчика задолженности по пени за несвоевременное погашение процентов в размере 105 287,57 руб., то есть самостоятельно уменьшает размер неустойки, что не противоречит закону.

Поскольку ответчик Бахарева О.С. свои обязательства перед истцом не исполнила, с нее надлежит взыскать просроченную задолженность по кредитному соглашению № от 18.01.2013г. в полном объеме. Указанная сумма ответчиком не оспорена и подтверждена представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан правильным.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края 15.10.2019г. вынесен судебный приказ в отношении должника Бахаревой О.С.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от 28.10.2019г. судебный приказ от 15.10.2019г. о взыскании задолженности с Бахаревой О.С. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) по заявлению Бахаревой О.С., отменен.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При подаче заявления «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) была уплачена гос.пошлина в размере 1 652,87 руб., что подтверждается платежным поручением № от 29.11.2019г.

Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований Бахаревой О.С. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 652,87 руб., уплаченная банком при подаче искового заявления, а также госпошлина в размере 1 652,87 руб., уплаченная банком при подаче заявления в мировой суд, что подтверждается платежным поручением № от 26.09.2019г. Итого подлежит взысканию с ответчика сумма уплаченной госпошлины в размере 3 305,75 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 18.10.2013░. ░ ░░░░░░░ 105 287,57 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 82 503,72 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 12 122,67 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, 10 661,18 ░░░. – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 305, 75 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 108 593,32 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░