Определение по делу № 2-1639/2018 ~ М-150/2018 от 15.01.2018

Дело № 2-1639/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

«11» апреля 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стерховой Любови Васильевны к Медведеву Дмитрию Валерьевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Стерхова Л.В. обратилась суд с исковым заявлением к Медведеву Д.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением, в котором указывает, что с 13.10.2016 вступившим в законную силу приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы Медведев Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. По данному уголовному делу истец является потерпевшей. Не зная о преступных замыслах ответчика, истец заключила договор на поставку автомобиля под заказ от 08.12.2015 г. Перечисленные денежные средства в размере 550 000 руб., ответчик похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил истцу материальный ущерб. В ходе рассмотрения уголовного дела в суде ответчик под расписку передал истцу 30 000 руб. в счет компенсации материального вреда. С учетом переданной суммы, материальный вред составляет 520 000 руб. Также истцу был причинен моральный вред, который она оценивает в 50 000 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу 520 000 руб. – причиненный материальный вред, 50 000 руб. – моральный вред.

От ответчика поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в районный суд <адрес> по месту жительства ответчика: <адрес>, а, следовательно, гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности.

Истец Стерхова Л.В.в судебное заседание не явилась, извещалась.

Ответчик Медведев Д.В. в судебное заседание не явилась, извещалась.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что место жительства ответчика: <адрес>, что подтверждается копией паспорта.

Учитывая положения Конституции РФ, в частности ст. 47, которая гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд полагает, что гражданское дело подлежит передаче в Советский районный суд <адрес> по подсудности.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № 2-1639/2018 по иску Стерховой Любови Васильевны к Медведеву Дмитрию Валерьевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> (414024, <адрес> Б ).

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

    Судья                          Т.В. Буянтуева