Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8695/2016 ~ М-7983/2016 от 09.08.2016

Дело № 2-8695/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    7 ноября 2016 года    г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

    председательствующего судьи    Демьяненко Т.А.,

    при секретаре    Попрядухиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Лоция" о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила иск к ООО "Лоция" о взыскании задолженности по договору о юридическом обслуживании, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью "Лоция" в лице генерального директора ФИО5 и ФИО1 (Исполнитель) заключён договор на юридическое обслуживание. По условия договора Клиент поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство осуществлять юридическое обслуживание Клиента, а последний обязуется производить ежемесячную оплату, согласно договору. ДД.ММ.ГГГГ истец получила уведомление о расторжении указанного договора, однако, со стороны Клиента имелась задолженность по оплате её услуг.

В связи с изложенным, ФИО1 просила взыскать с ООО "Лоция" образовавшуюся задолженностью в размере 320.000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.400 рублей.

Истец ФИО1 надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала.

Ответчик ООО "Лоция" о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, и не представил отзыва по существу предъявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые определены в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объёме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесённые им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью "Лоция" в лице генерального директора ФИО5 и ФИО1 (Исполнитель) заключён договор на юридическое обслуживание. ДД.ММ.ГГГГ истец получила уведомление о расторжении указанного договора.

Из исследованного в суде указанного договора усматривается, что по его условиям Исполнитель обязался оказывать Клиенту юридические услуги, а Клиент их оплачивать ежемесячно. В соответствии с п. 2.1., 2.2. оплата услуг по договору производится ответчиком в размере 40.000 рублей ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца. Вышеуказанный договор заключён на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6.2. договор автоматически пролонгируется на следующий год, если ни одна из сторон договора в письменном виде за месяц до истечения срока действия договора не известит другую сторону о своём намерении расторгнуть настоящий договор. Согласно п. 6.3. любая из сторон вправе досрочно расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке, предупредив о своём намерении другую сторону в письменном виде не менее чем за одну неделю до даты расторжения договора.

Как указала истец, до ДД.ММ.ГГГГ она в полном объёме выполняла взятые на себя по договору обязательства, при этом каких-либо нареканий со стороны Клиента в отношении качества оказанных услуг не имелось. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованным в суде извещением Генерального директора ООО "Лоция" о расторжении договора, в котором последний благодарит истца за долгосрочное сотрудничество.

ДД.ММ.ГГГГ Генеральный директор ООО "Лоция" уведомил ФИО1 о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ о юридическом обслуживании.

При этом из исследованной в суде переписки между сторонами видно, что Генеральный директор ООО "Лоция" признает имеющуюся задолженность в размере 720.000 рублей и просит отсрочку по её оплате до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку и к указанному сроку оплата не была произведена, истец повторно обратился к ответчику по вопросу неисполнения обязательств по оплате уже оказанных юридических услуг, однако, до настоящего времени долги не погашены.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, с учётом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд находит требование истца о взыскании с ООО "Лоция" задолженности по договору о юридическом обслуживании от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными, с учётом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд рассматривает дело в пределах заявленных требований, приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 320.000 рублей законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Из исследованного в суде чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истцом оплачена государственная пошлина при обращении в суд за защитой своих прав в размере 6.400 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 320.000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6.400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 326.400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░░