Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2002/2015 ~ М-1263/2015 от 05.02.2015

Решение изготовлено в окончательной форме 30 марта 2015 года.

дело№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2015 года                                                                         

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре судебного заседания Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костенко П. А., также действующего в интересах несовершеннолетнего Костенко И. П., к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и с учетом уточненных исковых требований просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве собственности за каждым; прекратить право собственности Российской Федерации, право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на указанное жилое помещение. Требования мотивируют тем, что указанное жилое помещение предоставлено Костенко П.А. и членам его семьи Департаментом жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в 2013 году по договору социального найма жилого помещения. В настоящее время истцы намерены приобрести предоставленное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, однако ответчиками отказано в предоставлении жилого помещения в собственность, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.

Истец - Костенко П.А., также действующий в интересах несовершеннолетнего Костенко И.П., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Министерство обороны РФ, представитель в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на иск (л.д.54-56).

Ответчик - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Третье лицо - Костенко И.Л., Костенко А.П., в судебное заседание не явились, извещены, ранее в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против удовлетворения заявленных требований (л.д.57-59).

Суд, выслушав истца, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно п.6 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ) военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В судебном заседании установлено, что 14.06.2013г. между Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны РФ и Костенко П. А. заключен договор социального найма жилого помещения №5622/Д, согласно которому истцу и членам его семьи: Костенко И. Л. (жена), Костенко И. П. (сын), Костенко А. П. (дочь), передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из трех комнат в отдельной трехкомнатной квартире общей площадью 83,70 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.10-11), которая передана по акту приема-передачи жилого помещения (л.д.12). Согласно выписке из домовой книги истцы зарегистрированы в спорном жилом помещении (л.д.28), на имя Костенко П.А. по квартире открыт финансовый лицевой счет (л.д.27).

На обращение Костенко П.А. в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны РФ, с заявлением о предоставлении в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения, последовал отказ, по причине того, что учреждение полномочиями по передачи в собственность граждан жилых помещений собственником не наделено, что подтверждается сообщением от 27.10.2014г., от 19.11.2014г. (л.д.15, 17).

Согласно представленным документам истцы ранее в приватизации жилья не участвовали (л.д.29-30, 47-48).

К материалам дела приобщен кадастровый паспорт на спорное жилое помещение (л.д.18-26).

В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 26.02.2015г. № (л.д.50).

Согласно нотариально удостоверенному заявлению Костенко А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Костенко И. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дали согласие и не возражают против приватизации спорной квартиры истцом, настоящим согласием отказываются от права на приватизацию квартиры, правовые последствия отказа от приватизации квартиры известны (л.д.52-53).

Принимая во внимание, что Костенко П.А. и членам его семьи: Костенко И.Л., Костенко И.П., Костенко А.П., по договору социального найма предоставлено спорное жилое помещение, истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении, ранее участия в приватизации жилья не принимали, при этом Костенко И.Л., Костенко А.П., как члены семьи истцов отказались от участия в приватизации спорного жилого помещения в их пользу, а также учитывая, что в силу требований ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлены обоснованные возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истца, суд признает за Костенко П. А., Костенко И. П. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве собственности за каждым. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Костенко П. А., также действующего в интересах несовершеннолетнего Костенко И. П., к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.

Признать за Костенко П. А., Костенко И. П. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве собственности за каждым.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                    А.В. Волкова