Копия л.д.______
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 18 мая 2020 года
Судья Центрального районного суда <адрес> ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Из представленных суду материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 30 минут по адресу <адрес> на третьем этаже был задержан ФИО1, который выражался нецензурной бранью, показывал не пристойные жесты, на замечания не реагировал, размахивал руками, тем самым проявил явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вышеуказанный факт признал, поясни, что в содеянном раскаивается.
Виновность ФИО1 помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается также следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции; протоколом опроса свидетелей; справкой на физическое лицо, протоколом об административном правонарушении; справкой системы «Российский паспорт»; справкой о ранее допущенных нарушениях; протоколом об административном задержании.
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
С учетом характера совершенного ФИО1 деяния и его личности, при наличии обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
При рассмотрении данного дела судом не установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, в связи, с чем оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: УИН – уникальный индификатор начисления 188 804 63 20 193484327 4, УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Счет 40№, Банк: отделение Самара, БИК 043601001, КБК 188 №, Уникальный код администратора – 10424.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.
Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
Судья: подпись Копия верна Судья:
Судья: И.<адрес>
Подлинный документ подшит в деле № (УИД 63RS0№-64 ) и находится в производстве Центрального районного суда <адрес>.