Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5649/2021 ~ М-5036/2021 от 23.08.2021

№

50RS0№-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 октября 2021 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, МУЖРП-<адрес> Подольск об определении порядка оплаты коммунальных услуг, обязании совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, МУЖРП-<адрес> Подольск, просила определить оплаты коммунальных услуг, начисляемых по комнате №, площадью 16,7 кв.м, в <адрес> в соответствии с долями в праве собственности на жилое помещение; обязать МУЖРП-<адрес> Подольск предоставить сторонам отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.

          Свои требования мотивирует тем, что она является собственником 1/4 доли жилого помещения – комнаты №, площадью 16,7 кв.м, в <адрес>. Совладельцем других 3/4 долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение является ФИО2. Совладельцы жилого помещения не являются членами семьи. Оплата коммунальных услуг, начисленная на всю комнату, является для нее затруднительной, соглашение о порядке оплаты между сторонами не достигнуто, в связи с чем, вынуждена обратиться с настоящими требованиями в суд.

          Истец – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

          Ответчик –МУЖРП-<адрес> Подольск в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

          Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства.

         В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела,в целях соблюдения процессуальных прав всех участников судебного процесса, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

          Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

          В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

          В судебном заседании установлено, что собственника комнаты №, площадью 16,7 кв.м, в <адрес>, являются ФИО3, которой принадлежит ? доля в праве собственности, и ФИО2, которому принадлежит ? долей в праве собственности на жилое помещение(л.д.6-8).

         Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в комнате №, площадью 16,7 кв.м, в <адрес>, по месту жительства зарегистрированы: ФИО3, ФИО2, ФИО4-№ рождения (л.д. 13).

         Согласно выписке из финансово-лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере № (л.д. 15-16).

        В силу статьи 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения».

        На основании статьи 153 ЖК РФ, «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса».

        Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ № « О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

        Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

         По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

       Таким образом, по смыслу процитированных правовых норм, доли в оплате коммунальных услуг, начисляемых по жилому помещению, подлежат распределению между собственниками в соответствии с долями в праве собственности на это жилое помещение.

        Следовательно на долю истца приходится ? доля, на долю ответчика -3/4 долей от общей суммы начислений коммунальных платежей по комнате №, площадью 16,7 кв.м, в <адрес>.

        В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

      При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить порядок оплаты коммунальных услуг, начисляемых по комнате

№, площадью 16,7 кв.м, в <адрес>, обязав истца оплачивать ? долю, ответчика- ? долей от общей суммы начислений коммунальных платежей по квартире.

     Отказывая в удовлетворении требований к МУЖРП-<адрес> Подольск, суд исходит из того, что защите подлежит нарушенное право, однако в судебном заседании нарушения прав истца действиями МУЖРП-<адрес> Подольск не установлено. Доказательств обращения истца в МУЖРП-<адрес> Подольск с соответствующим заявлением, содержащим приложение необходимых документов, суду истцом не представлено.

     Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

         Определить порядок оплаты коммунальных услуг, начисляемых по комнате №, площадью 16,7 кв.м, в <адрес>.

         Обязать ФИО2 производить оплату коммунальных услуг в размере 3/4 долей от общей суммы начислений коммунальных платежей по комнате №, площадью 16,7 кв.м, в <адрес>.

         Обязать ФИО3 производить оплату коммунальных услуг в размере 1/4 доли от общей суммы начислений коммунальных платежей по комнате №, площадью 16,7 кв.м, в <адрес>.

             В удовлетворении требований ФИО3 к МУЖРП-<адрес> Подольск об обязании совершить определенные действия, - отказать.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья:             подпись                                     Е.В. Невская