Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8019/2010 ~ М-8676/2010 от 24.08.2010

Дело №2-8019/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Горбаконенко А.В.,

при секретаре Костыревой Е.С.,

с участием истца Ефемовой Г.П.,

ответчика Атрашкина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Галины Петровны к Атрашкину Алексею Петровичу о возмещении вреда от дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что *** года в 02 час. 30 мин. Атрашкин А.П. завладел принадлежащей ей машиной, которой в от момент управлял ее сын по доверенности, совершил ДТП - съехал с проезжей части в *** в районе перекрестка *** г.Благовещенска. В результате ДТП истцу, согласно отчету ФИО1 ***, был причинен материальный ущерб в размере *** рублей *** коп.

Просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба от повреждения автомобиля *** рублей *** коп., компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, расходы на оценку ущерба *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля.

В судебном заседании истица отказалась от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме *** рублей, производство по делу этой части прекращено. Кроме того, пояснила, что *** рублей ответчик уже вернул, остаток ущерба, который просит взыскать - *** рублей *** коп.

Ответчик уточненные исковые требования признал полностью, что занесено в отдельное заявление, приобщенное к материалам дела. Ему разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

В силу ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 с. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В вязи с изложенным исковые требований о взыскании с ответчика *** рублей *** коп. материального ущерба, причиненного в результате ДТП подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных товарного и кассового чеков от *** года истцом понесены расходы в сумме *** рублей на оценку ущерба от ДТП и расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей, подтвержденные квитанцией банка, хотя при цене иска *** рубля должна была быть уплачена госпошлина в сумме *** рубля. Следовательно, судебные расходы по оценке причиненного ущерба в размере *** рублей, госпошлина в сумме *** рубля подлежат присуждению истцу.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Атрашкина Алексея Петровича в пользу Ефремовой Галины Петровны в счет возмещения ущерба от повреждения автомобиля *** рублей *** коп., расходы на оценку ущерба *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины *** рубля, всего взыскать *** рублей *** коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований: взыскании госпошлины в сумме *** рублей - истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья А.В. Горбаконенко