Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-334/2020 ~ М-325/2020 от 06.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 сентября 2020 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Прохоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение Плавского районного суда Тульской области гражданское дело №2-334/2020 по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Клюеву Денису Сергеевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Плавский районный суд Тульской области с иском к Клюеву Д.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. В исковом заявлении просил рассматривать дело без участия его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался, судебные извещения вернулись в суд за отсутствием адресата.

С учетом обстоятельств дела и положений ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Закону РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 для определения места жительства гражданина служит регистрационный учет, как по месту жительства, так и по месту пребывания в пределах Российской Федерации, который обеспечивает необходимые условия для реализации гражданином его права и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством.Таким образом, в соответствии с общими правилами территориальной подсудности иск к гражданину предъявляется по месту его регистрации, либо по месту пребывания.

Из адресной справки от 27.07.2020, представленной отделом по вопросам миграции МОМВД России «Плавский», следует, что Клюев Денис Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по <адрес> и <адрес> не значится зарегистрированным.

Из ответа УФМС России по Тульской области, поступившего в суд 01.09.2020, следует, что Клюев Денис Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 24.05.2018 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Все судебные извещения, направленные ответчику судом неоднократно по адресу, указанному истцом в иске, возвращаются.

Таким образом, на момент подачи настоящего искового заявления в суд ответчик Клюев Д.С. на территории Плавского района Тульской области не проживал и не был зарегистрирован.

В настоящее время адрес регистрации места жительства ответчика находится на территории подсудности Зареченского районного суда Тульской области.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и при установленных данных, суд считает необходимым передать дело для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Зареченский районный суд Тульской области.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-334/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░