Решение по делу № 5-391/2018 от 09.11.2018

Адм.дело № 5-391/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2018 года                                                                                                  г. Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Красовский Р.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, материалы об административном правонарушении в отношении

Селивановой Елены Сергеевны, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Селиванова Е.С. в 03 часа 18 минут 15 октября 2018 года на ул. <АДРЕС> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090.

Селиванова Е.С., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором вину в совершении административного правонарушения признала, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел дело в отсутствие Селивановой Е.С.

Исследовав материалы административного дела, просмотрев видеозапись на оптическом диске, мировой судья считает, что Селивановой Е.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Селивановой Е.С. подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30.10.2018 серии 51 АА № 951080; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30.10.2018 серии 51 АУ № 172869; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.10.2018 серии 51 АА № 054714 и бумажным носителем к нему, согласно которым у Селивановой Е.С. установлено состояние алкогольного опьянения 0,235 мг/л.; рапортом полицейского ОР ППСп МО МВД России «Апатитский» Соколова А.С. от 30.10.2018; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» Дацкова Р.В.; распечаткой сведений базы данных ГИБДД о привлечении Селивановой Е.С. к административной ответственности; сведениями о судимости Селивановой Е.С.; оптическим DVD диском с записью процедуры отстранения Селивановой Е.С. от управления транспортным средством и прохождении ею освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; заявлением Селивановой Е.С. от 09.11.2018.

Из материалов дела следует, что протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Наличие видеозаписи при осуществлении процессуальных действий зафиксировано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которыми Селиванова Е.С. была ознакомлена.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажного носителя к нему, освидетельствование проведено в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475. В результате освидетельствования у Селивановой Е.С. установлено состояние алкогольного опьянения, с чем она была согласна, что подтверждается ее подписью.

Из протокола об отстранении Селивановой Е.С. от управления транспортным средством следует, что основанием для отстранения от управления явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Протокол составлен должностным лицом ГИБДД с соблюдением требований действующего законодательства и не вызывает у суда сомнений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина Селивановой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается, исследованными в судебных заседаниях доказательствами.

Принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что назначение Селивановой Е.С. наказания в виде штрафа с лишением специального права будет в должной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает полное признание вины правонарушителем.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не установил.

Назначая наказание Селивановой Е.С., суд принимает во внимание тяжесть и общественную опасность правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Селиванову Елену Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Денежные средства надлежит перечислять на счет: 40101810000000010005 в отделение Мурманск г. Мурманск, УФК Минфина России по Мурманской области (ОМВД России «Апатитский»), ИНН/КПП 5101110400/511801001, ОКТМО 47705000, БИК 044705001, код бюджетной классификации: 18811630020016000140, л/сч. 04491854250, УИН 18810451180080005880.

Селивановой Е.С. сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление  может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 10 суток дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        Р.В. Красовский