Дело № 1-151/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пушкино М.О. 4 апреля 2012 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Баутина М.В.,
подсудимого Колобова Р.В.,
защитника – адвоката Нахаева Ю.А., представившего удостоверение № 2196, ордер № 075193,
при секретаре Малахиной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КОЛОБОВА Р.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Колобов Р.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Колобов Р.В., имея при себе приобретенные без цели сбыта для личного употребления 2 свертка с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой не менее 5,80 грамма и 2,61 грамма, общей массой 8,41грамма, что является особо крупным размером, незаконно хранил их при себе в правом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк до 22 часов 40 минут 2 ноября 2011 года, когда он был задержан сотрудниками полиции в вагоне электропоезда № 6253 сообщением «Сергиев Посад - Москва» на перегоне между станциями Ашукинская - Зеленоградская Московско-Курского отделения Московской железной дороги на территории Пушкинского района Московской области, и это наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра.
После консультации с защитником подсудимым Колобовым Р.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Колобов Р.В. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Колобов Р.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Колобова Р.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Судом исследована личность подсудимого. Колобов Р.В. ранее не судим (л.д. 111-119). На учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д. 124-126). По месту жительства характеризуется положительно (л.д. 121). При назначении наказания подсудимому Колобову Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Колобову Р.В., суд учитывает его положительные характеристики, состояние здоровья – <данные изъяты> и то, что он ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Вместе с тем, учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного Колобовым Р.В. преступления, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением осужденному наказания в виде лишения свободы, на основании ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения Колобову Р.В. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление, в т.ч. ниже низшего предела, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и для применения к нему условного осуждения не имеется.
Суд считает возможным не назначать подсудимому Колобову Р.В. дополнительное наказание в виде штрафа.
С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым Колобовым Р.В. преступления, суд не находит достаточных оснований дл изменения его категории на менее тяжкую.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КОЛОБОВА Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Колобову Р.В. оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания Колобову Р.В. исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство: конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД РФ на ст. Москва - Ярославская, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб, принесения кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ: