Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2012 от 16.03.2012

Дело № 1-151/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 4 апреля 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Баутина М.В.,

подсудимого Колобова Р.В.,

защитника – адвоката Нахаева Ю.А., представившего удостоверение № 2196, ордер № 075193,

при секретаре Малахиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КОЛОБОВА Р.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Колобов Р.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Колобов Р.В., имея при себе приобретенные без цели сбыта для личного употребления 2 свертка с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой не менее 5,80 грамма и 2,61 грамма, общей массой 8,41грамма, что является особо крупным размером, незаконно хранил их при себе в правом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк до 22 часов 40 минут 2 ноября 2011 года, когда он был задержан сотрудниками полиции в вагоне электропоезда № 6253 сообщением «Сергиев Посад - Москва» на перегоне между станциями Ашукинская - Зеленоградская Московско-Курского отделения Московской железной дороги на территории Пушкинского района Московской области, и это наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра.

После консультации с защитником подсудимым Колобовым Р.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Колобов Р.В. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Колобов Р.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Колобова Р.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Судом исследована личность подсудимого. Колобов Р.В. ранее не судим (л.д. 111-119). На учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д. 124-126). По месту жительства характеризуется положительно (л.д. 121). При назначении наказания подсудимому Колобову Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Колобову Р.В., суд учитывает его положительные характеристики, состояние здоровья – <данные изъяты> и то, что он ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного Колобовым Р.В. преступления, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением осужденному наказания в виде лишения свободы, на основании ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения Колобову Р.В. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление, в т.ч. ниже низшего предела, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и для применения к нему условного осуждения не имеется.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Колобову Р.В. дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым Колобовым Р.В. преступления, суд не находит достаточных оснований дл изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОЛОБОВА Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Колобову Р.В. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Колобову Р.В. исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД РФ на ст. Москва - Ярославская, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб, принесения кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ:

1-151/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Баутин М.В.
Другие
Колобов Руслан Владимирович
Нахаев Юрий Андреевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Суханова Аза Магомедовна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
16.03.2012Регистрация поступившего в суд дела
19.03.2012Передача материалов дела судье
21.03.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.04.2012Судебное заседание
04.04.2012Провозглашение приговора
05.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2012Дело оформлено
15.08.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее