Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-476/2017 (2а-8209/2016;) ~ М-7072/2016 от 08.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего    Поповой Е.В..

при секретаре     ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-476/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Додик С.Г. о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Додик С.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени в сумме 12662,87 рублей. В обоснование иска указав, что ответчик имеет на праве собственности транспортные средства и недвижимое имущество, в отношении которых он обязан платить налог. Ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей к уплате сумме транспортного налога за 2014 год. Поскольку должник не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога и сбора, ему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно погасить задолженность по налогам. Согласно лицевого счета транспортный налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Поскольку недоимка в размере 153 977,13 рублей числиться на лицевом счете налогоплательщика до настоящего момента, налоговым органом начислены пени с даты предыдущего требования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 210,20 рублей. Кроме того, на лицевом счете ответчика числится задолженность по уплате налога на имущество в размере 4460 руб., на которую начислены пени в размере 407,92 руб.. Задолженность ответчика по налогу на землю погашена им после выставления требования от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом начислены пени по налогу на землю в размере 44,75 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие предстаивтеля..    

Административный ответчик Додик С.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному административным истцом, причины неявки не сообщил, ходатайства об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступали.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя административного истца, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги закреплена ст. 23НКРФ.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые субъектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (п.1 ст.1 Закона).

Положениями п.1 ст.3 указанного закона определено, что ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

В соответствии с п. 10 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением уплаты налога.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что на основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах, в адрес налогоплательщика Додик С.Г. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей уплате сумме налога за 2014 год.

Налоговым органом был начислен транспортный налог в размере 26 169 руб. на транспортные средства: <данные изъяты>

Срок оплаты по налогу установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога.

В связи с неуплатой в установленный срок налог налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени: по транспортному налогу в размере 12 210,20 руб.

Кроме того, со сведениям налогового органа, на лицевом счете налогоплательщика Додик С.Г. числится задолженность по уплате налога на имущество в размере 4 460 руб., на которую начислены пени в размере 407,92 руб.. Задолженность ответчика по налогу на землю погашена им после выставления требования от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом начислены пени по налогу на землю в размере 44,75 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Додик С.Г. было направлено требование об уплате транспортного налога, пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога, налога на имущество и земельного налога, с предложением добровольно погасить недоимку до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и реестром внутренних отправлений от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно лицевого счета транспортный налог в размере 26 169 руб. уплачен Додик С.Г. ДД.ММ.ГГГГ Требование по уплате пени, начисленных из расчета наличия недоимки по оплате транспортного налога в сумме 153 977,13 рублей с даты предыдущего требования № от ДД.ММ.ГГГГ а также пени начисленных в связи с несвоевременной оплатой налога на имущество (недоимка в сумме 4460 рублей) в размере 407,92 рублей и налога на землю в размере 44,75 рублей ответчиком оставлено без исполнения, в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 12 677,88 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ, однако, согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ, он был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС России № обратилась в суд с настоящим административным иском о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу и пени.

Оценивая изложенное, суд считает, что административным истцом соблюдены все предусмотренные ст. 48 НК РФ сроки для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по налогу.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные налоговым органом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, в силу требований налогового законодательства РФ с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 12 662,87 рублей, из них пени по транспортному в размере 12 210,217 рублей, пени по налогу на имущество в размере 407,924 рублей, пени по налогу на землю в размере 44,75 рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден,

взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в размере 506,51 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 14, 175-180,290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с Додик С.Г., проживающего по адресу: <адрес> ИФНС России № по <адрес> задолженность в сумме 12 662,87 рублей, из них пени по транспортному в размере 12 210,217 рублей, пени по налогу на имущество в размере 407,924 рублей, пени по налогу на землю в размере 44,75 рублей.

Взыскать с Додик С.Г. в доход государства госпошлину в размере 506,51 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: