Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1324/2019 ~ М-1338/2019 от 26.09.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2019 года                                                                                       г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Ионовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1324/19 по исковому заявлению Харитоновой Татьяны Вячеславовны к Харитонову Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

    Харитонова Татьяна Вячеславовна обратилась в суд с иском к Харитонову Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета с квартиры <адрес> г.Тулы. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником вышеуказанной квартиры, на основании Договора купли-продажи от дата г. Ответчик Харитонов А.В., являющийся бывшим супругом истца, состоит на регистрационном учёте по указанному адресу. В браке супруги состояли с дата г. Он в квартире не проживает, не поддерживает данное жилое помещение в надлежащем состоянии, не проводит текущий ремонт жилого помещения, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. О настоящем местонахождении ответчика истцу ничего не известно.

    Просит признать Харитонова А.В. утратившим право пользования квартирой по адресу: г. Тула, <адрес>, и снять его с регистрационного учёта.

    Истец Харитонова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена установленным законом порядком.

Ответчик Харитонов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен установленным законом порядком, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель третьего лица УМВД России по г.Туле в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Из содержания ст.35 ГПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Привокзального районного суда г. Тулы в сети интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия истца, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции РФ).

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что Харитонова Т.В. является собственником квартиры <адрес> г.Тулы, на основании Договора купли-продажи от дата г., удостоверенного нотариусом г.Тулы Е. *

На регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоят: собственник Харитонова Т.В. – с дата г., бывший муж – Харитонов А.В. – с дата г., дочь Харитонова Е.А. – с дата г. (выписка из домовой книги * справка №* о составе семьи, выданная ООО «УК Домсервис»).

Согласно ответу УМВД России по Тульской области Управления по вопросам миграции от дата г. Харитонов А.В. зарегистрирован по адресу: г.Тула, <адрес>

Брак между Харитоновой Т.В. и Харитоновым А.В. прекращен на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка №* Привокзального судебного района года Тулы от дата г., актовая запись *

Как указывает Харитонова Т.В., брачные отношения между ними были прекращены в дата г., с этого момента Харитонов А.В. добровольно не проживает в спорной квартире, не имеет в ней личных вещей и предметов интерьера, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. Доказательств обратного, суду не представлено.

Наличия каких-либо соглашений между собственниками жилого помещения и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением судом не установлено, данных о наличии обязательств у истца по обеспечению ответчика жилой площадью, не имеется.

Оценивая все вышеизложенное, представленные доказательства в их совокупности, а также, поскольку семейные отношения между сторонами прекращены и ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, суд приходит к выводу, что в силу ст. 31 ЖК РФ его право пользования спорной квартирой прекращается, в связи с чем, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению, с разъяснением, что Харитонов А.В., дата года рождения подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: г. Тула, <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Харитоновой Татьяны Вячеславовны удовлетворить.

Признать Харитонова Александра Владимировича, дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Тула, Привокзальный район, ул.<адрес>

Указанное решение является основанием для снятия Харитонова Александра Владимировича, дата года рождения с регистрационного учета по адресу: г. Тула, Привокзальный район, ул.<адрес>

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий                                                                      Н.А.Свиренева