Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2016 ~ М-483/2016 от 20.04.2016

         Дело № 2-658/2016

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2016 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2016 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатовой М.В., при секретаре Барановой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Режевская теплосетевая регенерирующая компания» к Белобородову Климу Андреевичу, Ворончихиной (Белобородовой) Елизавете Андреевне о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л :

          Муниципальное унитарное предприятие «Режевская теплосетевая регенерирующая компания» далее (МУП «РТРК») обратилось в суд с иском к Белобородову К.А., Ворончихиной (Белобородовой) Е.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 52 857 руб. 41 коп., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 785 руб. 72 коп., указав, что собственниками жилого помещения, согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, расположенного по адресу: <адрес> являются <данные изъяты>. С 01.10.2012 г. МУП «РТРК» фактически обеспечивает ответчиков жилищно-коммунальными услугами в соответствии с Постановлением Администрации РГО «О даче согласия на передачу имущества системы коммунальной инфраструктуры теплоснабжения города Режа» от 14.09.2012г. №1317, Постановлением Администрации РГО «О закреплении многоквартирных домов для аварийного обслуживания» от 10.09.2013г. №1649, «Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда» утвержденными Постановлением Госстроя России от 27.09.2003г. №170, «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, схемой подключения жилого дома к наружным тепловым сетям, а также производит начисления платы за фактически оказанные услуги на зарегистрированных человек. Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчики обязаны вносить плату за жилое помещение и за оказанные коммунальные услуги ежемесячно, до 10 числа месяца следующего за истекшим, на основании платежных документов. Ответчики эту обязанность не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность, с учетом последующих оплат, за период с 01.04.2014 г. по 30.08.2015 г. в размере 52 857 руб. 41 коп. До настоящего времени указанная сумма долга не погашена.

            Представитель истца - Д.С. Ахметгараева, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, а также выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

          Ответчики Белобородов К.А., Ворончихина (Белобородова) Е.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не известив об уважительной причине своей неявки, своего представителя в суд не направили, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие своего представителя не ходатайствовали, возражений против исковых требований суду не представили.

           Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. При этом, как следует из ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

         По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст. 167 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность уведомления о наличии уважительных причин отсутствия в судебном заседании и подтверждение причины отсутствия возлагается на не явившееся лицо в судебное заседание. В соответствии со ст. 35 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

        В данном случае, ответчики Белобородов К.А., Ворончихина (Белобородова) Е.А. в судебное заседание не явились и своего представителя не направили без уважительной причины. Таким образом, данные ответчики самостоятельно отказались от осуществления процессуальных прав и, зная о наличии судебного спора, уклонились от предоставления доказательств по делу.       

        При этом, представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

        Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика и его представителя по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

        Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

        В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.          

          Согласно справке МКУ «Управление городским хозяйством» от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства глава семьи - Белобородов К.А., <данные изъяты>

        Указанное жилое помещение находится в собственности ответчика <данные изъяты>

          В соответствии с агентским договором №405АГ от 03.09.2012г. принципал МУП «Режевская теплосетевая регенерирующая компания» поручает, а агент ОАО «Расчетный центр Урала» берет на себя обязательство совершать юридические и иные действия, связанные с организацией вопросов, от имени и за счет принципала (л.д. №

Представленный истцом расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, подтверждает наличие задолженности по оплате за пользование жилищно-коммунальными услугами в сумме 52 857 руб. 41 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2015г. (л.д.№

           На основании статьи 678 ГК Российской Федерации и пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

            Частью 2 статьи 153 ЖК Российской Федерации установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

            В силу п. 2 ст. 69 ЖК Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

        В соответствии с требованиями ст.157 ЖК Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

       В силу ст. 2 и ст. 3 Федерального закона от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" применительно к жилому помещению, место пребывания - жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно; место жительства - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения условий реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Из изложенного следует вывод, что законными основаниями проживания в жилых помещениях являются не только право собственности, договор социального найма или вытекающее из них право членов семьи, но и иные основания, предусмотренные Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также жилищные права и обязанности возникают из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации).

        Таким образом, ответчики, будучи зарегистрированными в жилом помещении, проживающими в нем, являются потребителями коммунальных услуг, в связи с чем несут обязанность по оплате этих услуг.          

        В судебном заседании установлено, что ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносили плату МУП «РТРК» за предоставленные им коммунальные услуги. Задолженность ответчиков по оплате предоставленных коммунальных услуг объективно подтверждается представленным расчетом.

        Факт оказания ответчикам коммунальных услуг истцом, правильность начислений платы за жилищно-коммунальные услуги и расчет задолженности стороной ответчика не опровергнут.

       Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.         

        Судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в силу ст. 98 ГПК Российской Федерации.

        Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2014░. ░░ 31.08.2015░. ░ ░░░░░ 52 857 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 785 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░