Дело № 1-118/2020
УИД: 36RS0006-01-2020-000750-90
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 10 июня 2020г.
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Александровой С.А.,
при секретаре Подовинниковой И.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,
подсудимого Сафонова Евгения Викторовича,
защитника-адвоката Рудакова В.В., представившего удостоверение № 2890 и ордер № 23489 463/1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сафонова Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Сафонов Е.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 24.09.2019 года Сафонов Е.В. 31.08.2019 года в 15 часов 25 минут, управляя транспортным средством №, на автомобильной дороге у д. 1 по ул. Лесная с. Чертовицы Рамонского района Воронежской области, с признаками алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС, в связи с чем был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев и штрафа в размере 30 000 руб.
Согласно справке ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу начало течения срока лишения Сафонова Е.В. права управления транспортным средством - 11.01.2020 года, окончание срока лишения - 11.08.2021 г. Административный штраф не оплачен.
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Игнорируя требования п. 2.7 ПДД РФ и решение мирового суда о лишении его права управления транспортным средством, Сафонов Е.В., умышленно, будучи уже подвергнутым административному наказанию, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, 11.01.2020 года сел за руль автомобиля №., привел двигатель в рабочее состояние, и совершил поездку по г. Воронежу, управляя указанным автомобилем. 11.01.2020 года примерно в 04 часа 10 минут уд. 142 к. 2 по Московскому проспекту г. Воронежа Сафонов Е.В. был остановлен сотрудником полиции.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №017956 от 11.01.2020 года, составленному инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу, с использованием прибора алкотектора «Юпитер» № 003398, у Сафонова Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно: в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,064 мг/л.
Сафонов Е.В. согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник Рудаков В.В. подтвердил проведение консультаций с подсудимым, добровольность заявления им ходатайства, и не возражал против особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Турусова Л.И. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился Сафонов Е.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении.
Суд квалифицирует действия Сафонова Е.В. по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который не судим, признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Сафонова Е.В. и условия жизни его семьи, принимает во внимание указанный подсудимым размер дохода, его трудоспособность, и считает справедливым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ.
Судом рассматривался вопрос о возможности назначения Сафонову Е.В. наказания в виде штрафа, в том числе с применением правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, однако учитывая материальное положение подсудимого, а также отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа с применением положений ст.64 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ПризнатьСафонова Евгения Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренногост.264.1 УК РФ,и назначить ему наказание в виде обязательных работв размере120 (сто двадцать) часовс лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
Контроль за исполнением наказания осужденного Сафонова Е.В. возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по месту жительства осужденного.
Меру процессуального принуждения и пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- автомобиль № рег., ключи от автомобиля свидетельство о регистрации ТС, хранящиеся у Сафонова Е.В. – оставить у последнего;
- алкотектор «Юпитер» заводской номер прибора 003398, паспорт на алкотектор и свидетельство о поверке, хранящиеся у свидетеля ФИО1 – оставить у последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.А. Александрова
Дело № 1-118/2020
УИД: 36RS0006-01-2020-000750-90
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 10 июня 2020г.
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Александровой С.А.,
при секретаре Подовинниковой И.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,
подсудимого Сафонова Евгения Викторовича,
защитника-адвоката Рудакова В.В., представившего удостоверение № 2890 и ордер № 23489 463/1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сафонова Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Сафонов Е.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 24.09.2019 года Сафонов Е.В. 31.08.2019 года в 15 часов 25 минут, управляя транспортным средством №, на автомобильной дороге у д. 1 по ул. Лесная с. Чертовицы Рамонского района Воронежской области, с признаками алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС, в связи с чем был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев и штрафа в размере 30 000 руб.
Согласно справке ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу начало течения срока лишения Сафонова Е.В. права управления транспортным средством - 11.01.2020 года, окончание срока лишения - 11.08.2021 г. Административный штраф не оплачен.
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Игнорируя требования п. 2.7 ПДД РФ и решение мирового суда о лишении его права управления транспортным средством, Сафонов Е.В., умышленно, будучи уже подвергнутым административному наказанию, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, 11.01.2020 года сел за руль автомобиля №., привел двигатель в рабочее состояние, и совершил поездку по г. Воронежу, управляя указанным автомобилем. 11.01.2020 года примерно в 04 часа 10 минут уд. 142 к. 2 по Московскому проспекту г. Воронежа Сафонов Е.В. был остановлен сотрудником полиции.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №017956 от 11.01.2020 года, составленному инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу, с использованием прибора алкотектора «Юпитер» № 003398, у Сафонова Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно: в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,064 мг/л.
Сафонов Е.В. согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник Рудаков В.В. подтвердил проведение консультаций с подсудимым, добровольность заявления им ходатайства, и не возражал против особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Турусова Л.И. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился Сафонов Е.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении.
Суд квалифицирует действия Сафонова Е.В. по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который не судим, признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Сафонова Е.В. и условия жизни его семьи, принимает во внимание указанный подсудимым размер дохода, его трудоспособность, и считает справедливым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ.
Судом рассматривался вопрос о возможности назначения Сафонову Е.В. наказания в виде штрафа, в том числе с применением правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, однако учитывая материальное положение подсудимого, а также отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа с применением положений ст.64 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ПризнатьСафонова Евгения Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренногост.264.1 УК РФ,и назначить ему наказание в виде обязательных работв размере120 (сто двадцать) часовс лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
Контроль за исполнением наказания осужденного Сафонова Е.В. возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по месту жительства осужденного.
Меру процессуального принуждения и пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- автомобиль № рег., ключи от автомобиля свидетельство о регистрации ТС, хранящиеся у Сафонова Е.В. – оставить у последнего;
- алкотектор «Юпитер» заводской номер прибора 003398, паспорт на алкотектор и свидетельство о поверке, хранящиеся у свидетеля ФИО1 – оставить у последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.А. Александрова