Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-8330/2021 ~ М-7778/2021 от 01.10.2021

Производство № 2а-8330/2021

УИД 28RS0004-01-2021-011466-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    25 октября 2021 года                                                                 г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Воронин И.К.,

при секретаре Мосикян А.А.,

с участием представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области Сергеева Д.В.., административного ответчика Пинигина А.П.,

с участием помощника прокурора г. Благовещенска Гулянова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области об установлении административного надзора в отношении Пинигина Андрея Павловича, *** года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав, что 31.05.2018 года из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, прибыл для отбытия наказания осужденный. Пинигин Андрей Павлович, *** года рождения, уроженец ***, гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, в браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. До осуждения работающий в ООО «Ростелеком» монтажником. Зарегистрированный по адресу: ***, проживающего до осуждения по адресу: ***.

Ранее судим 09.03.2016 года приговором Благовещенского районного суда Амурской области по ч.2 ст. 228 УК РФ - 03 года лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев

Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 04.07.2017 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима на срок 03 года.

Осужден: 02.03.2018 года приговором Благовещенского городского суда Амурской области по ч.2 ст. 228 УК РФ - 03 года лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ с приговором Благовещенского районного суда Амурской области от 09.03.2016 года - 04 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Зачтено 1 день за 1 день с 29.11.2017 года до 02.03.2018 года. Приговор вступил в законную силу 15.05.2018 года.

Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 18.07.2018 года в срок отбытия зачтен один день 28.11.2017 года.

Начало срока 28.11.2017    года, конец срока 27.11.2021 года.

За период отбытия наказания Пинигин Андрей Павлович, *** года рождения, характеризуется отрицательно.

По прибытию в ФКУ ИК-8 отказался ознакомиться под роспись в уведомлении о применении технических средств надзора и контроля (согласно ч.2 ст. 83 УИК РФ). Инициативу в трудоустройстве не проявил. В работах без оплаты труда участия принимал не охотно, требовался постоянный контроль со стороны администрации учреждения. За время отбывания наказания окончил школу при исправительном учреждении, получил аттестат об общем среднем образовании. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует слабо, должные выводы делает не всегда. За своим внешним видом не следит, установленную форму одежды соблюдает не всегда. В обращении с сотрудниками учреждения не всегда корректен, на сделанные замечания реагирует не всегда адекватно. Круг общения - осужденные отрицательной направленности в конфликтных ситуациях с другими осужденными замечен не был. Имеет ряд не погашенных и не снятых в установленном законом порядке взыскания. Неоднократно водворялся в ШИЗО, 13.04.2021 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Иска не имеет. На профилактическом учете в отделе безопасности не состоит.

В соответствии со ст. 3 ч.1 п. 1, ч. 3 п. 1 ФЗ РФ от 30.03.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подпадает под действия ФЗ.

На основании изложенного, просит суд установить в отношении осужденного Пинигина Андрея Павловича, *** года рождения, проживающего *** административный надзор на срок 02 года с установлением ограничений: запрещение посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запрещение выезда за установленные судом пределы места пребывания; обязательная явка в отдел полиции, по месту жительства два раза в месяц.

В судебном заседании представить ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области поддержал заявленные административные исковые требования, просил административное исковое заявление удовлетворить.

Пинигин А.П. с установлением в отношении него административного надзора согласился. Пояснил, что после освобождения намерен проживать в ***.

Участвующий по делу прокурор поддержал требования об установлении административного надзора.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение участвующего по делу прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 этой же статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, приговором Благовещенского районного суда Амурской области от 09 марта 2016 года Пинигин А.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 04 июля 2017 года условное осуждение в отношении Пинигина А.П. назначенное ему приговором Благовещенского районного суда Амурской области от 09 марта 2016 года отменено. Пинигин А.П. направлен для отбытия наказания назначенного приговором Благовещенского районного суда Амурской области от 09 марта 2016 года на 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания Пинигину А.П. исчисляется с момента его задержания.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 27 февраля 2018 года постановление Благовещенского городского суда Амурской области от 04 июля 2017 года оставлено без изменения.

Приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 02 марта 2018 года Пинигин А.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Благовещенского районного суда Амурской области от 09 марта 2016 года, и окончательно назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчисляется со 2 марта 2018 года. В окончательное наказание зачтено время содержания под стражей по данному уголовному делу с 29 ноября 2017 года до 2 марта 2018 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 15 мая 2018 года приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 02 марта 2018 года оставлено без изменения.

Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 18 июля 2018 года Пинигину А.П. зачтено в срок отбытия наказания по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 02 марта 2018 года его содержание под стражей 28 ноября 2017 года.

С 31 мая 2018 года и по настоящее время Пинигин А.П. отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы истекает 27 ноября 2021 года.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ ИК - 8 УФСИН России по Амурской области от 23 сентября 2021 года, осужденный Пинигин Андрей Павлович прибыл в учреждение 31 мая 2018 года из СИЗО - 1 УФСИН России по Амурской области г. Благовещенск, Имеет среднее образование. Иска не имеет. За время отбывания наказания зарекомендовал следующим образом: по прибытию в учреждение отказался ознакомиться под роспись в уведомлении осужденного о применении к нему технических средств надзора и контроля (согласно ч. 2 ст. 83 УИК РФ), а так же с требованиями статьи 12 Федерального закона от 23.02.2013 года № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака. Желания трудоустроиться не имел. В дальнейшем по решению административной комиссии был распределен в отряд № 3, в своём трудоустройстве инициативу не проявлял, в работах без оплаты труда согласно, статьи 106 Уголовно-исполнительного кодекса по благоустройству учреждениями прилегающей к отряду территории согласно утвержденного графика участия принимал не охотно и только под контролем сотрудников администрации, к труду относился халатно и безынициативно, 13.04.2021 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания за допущенное злостное нарушения установленного порядка отбывания наказания, (совершения в. течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых был повергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор). В отряде со строгими условиями отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно. При посещении мероприятий воспитательного характера, проводимых в отряде, осужденный должные выводы не делает. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует слабо. В настоящий момент отношения с другими осужденными поддерживает нормальные, придерживается осужденных отрицательной направленности, в конфликтных ситуациях замечен не был. В обращении к сотрудникам учреждения не всегда корректен, на сделанные замечания реагирует. Уровень интеллектуального и культурного развития средний, в свободное время интересуется просмотром телепередач и чтением художественной литературы. По характеру скрытен, хитёр, сдержан. Действия свои оценивает и контролирует не всегда правильно. Поощрений не имеет. Допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет ряд не погашенных и не снятых в установленном законном порядке взысканий. За своим внешним видом не следит, установленную форму одежды нарушает. Свое спальное место и тумбочку содержит не всегда в надлежащем виде. На профилактическом учете в отделе безопасности ФКУ ИК-8 не состоит. Социальные связи не утратил, получает посылки и передачи от родственников и знакомых. Вину в совершенном преступлении признает, с приговором суда согласен, в содеянном преступлении раскаивается. Вывод: осужденный Пинигин Андрей Павлович характеризуется отрицательно.

Пинигин А.П. поощрений не имеет, имеет 10 взысканий, связанных со злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания.

13 апреля 2021 года представлением заместителя начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области Пинигин А.П. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

13 апреля 2021 года постановлением начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области Пинигин А.П. переведен из обычных в строгие условия отбытия наказания.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что Пинигин А.П. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания, следовательно, требование об установлении административного надзора основано на нормах Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

С учетом изложенного, суд находит административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Пинигина А.П. обоснованным.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом данных о личности Пинигина А.П., характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, его поведения за весь период отбывания наказания, суд находит обоснованными требования административного истца об установлении административного надзора в отношении Пинигина А.П. сроком на 2 (два) года с установлением следующих административных ограничений: запрещение посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запрещение выезда за установленные судом пределы места пребывания: территорию г. Благовещенска Амурской области, без разрешения контролирующего органа, обязательная явка в отдел полиции, по месту жительства два раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении Пинигина Андрея Павловича, *** года рождения, административный надзор сроком на 2 (два) года.

Установить Пинигину Андрею Павловичу, *** года рождения, следующие административные ограничения:

1.     Запрещение посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции;

2. Запрещение выезда за установленные судом пределы места пребывания: территорию г. Благовещенска Амурской области без разрешения контролирующего органа;

3. Обязательная явка в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Пинигина Андрея Павловича, *** года рождения, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья                             И.К. Воронин