Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1129/2021 ~ М-1118/2021 от 16.09.2021

Дело №2-1129/2021

(40RS0004-01-2021-001715-30)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск                                                               16 ноября 2021 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Коростелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Рязанову Владиславу Юрьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2021 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Рязанову В.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Из искового заявления следует, что 26 апреля 2019 года между ПАО Сбербанк и Рязановым В.Ю. был заключен кредитный договор №272530 на сумму 612402 рубля под 15,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства. Однако ответчик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита не вносил. Задолженность ответчика перед истцом за период с 26 мая 2020 года по 31 августа 2021 года составляет 662616 рублей 50 копеек. На требование о возврате кредита ответчик действий по его погашению не произвел. В связи с чем истец просил взыскать с Рязанова В.Ю. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 662616 рублей 50 копеек, судебные расходы в размере 15826 рублей 17 копеек, расторгнуть кредитный договор №272530 от 26 апреля 2019 года.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик Рязанов В.Ю. не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, которые о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Рязановым В.Ю. 26 апреля 2019 года был заключен кредитный договор №272530 на сумму 612402 рубля под 15,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита не вносил.

Задолженность ответчика перед ПАО Сбербанк за период с 26 мая 2020 года по 31 августа 2021 года составляет 662616 рублей 50 копеек, из них:

525485 рублей 70 копеек – просроченный основной долг,

107950 рублей 32 копейки – просроченные проценты,

17163 рубля 19 копеек – неустойка на просроченный основной долг,

12017 рублей 29 копеек – неустойка на просроченные проценты.

О своих требованиях об исполнении обязательств истец уведомил заемщика путем направления требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства исполнения обязательств по договору ответчиком не представлены.

Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом внесенных ответчиком в погашение кредита платежей, начисленных за неисполнение условий договора санкций.

При таких обстоятельствах, с ответчика Рязанова В.Ю. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 662616 рублей 50 копеек.

Также суд учитывает, что в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон.

    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    До настоящего времени ответчик не погасил задолженность по кредитному договору, что является существенным нарушением условий кредитного договора.

    Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что расходы истцом состоят из государственной пошлины в размере 15826 рублей 17 копеек, что подтверждается платежным поручением от 14 сентября 2021 года. Данные расходы также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Рязанову Владиславу Юрьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №272530 от 26 апреля 2019 года, заключенный между Рязановым Владиславом Юрьевичем и Публичным акционерным обществом Сбербанк с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Рязанова Владислава Юрьевича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 678442 (шестьсот семьдесят восемь тысяч четыреста сорок два) рубля 67 копеек.

Взыскать с Рязанова Владислава Юрьевича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 15826 (пятнадцать тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Боровский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий