Дело № 2-984/2012
Поступило в суд 21.05.2012 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2012 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Т.Б.,
при секретаре Шварц Е.Ю.,
с участием истца Голубева Д.С., представителя истца Старкиной Е.В., ответчика Капинос В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубева Д.С. к Капинос В.Г. об исключении имущества из состава наследственной массы и признании права собственности на квартиру,
установил:
Голубев Д.С. обратился в суд с иском к Капинос В.Г. об исключении имущества из состава наследственной массы и признании права собственности на квартиру, указывая, что 06.07.2011 года между ним и Капиносом А.Г. был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости – <адрес>, г. Бердска, Новосибирской области. Во исполнение п. 3.1 договора, в день его заключения– 06.07.2011 г. по акту приема-передачи он передал Капиносу А.Г. денежную сумму в размере 2 300 000 рублей, а Капинос передал ему спорную квартиру, которой он владеет, пользуется и оплачивает её содержание. 18.07.2011 г. Капинос А.Г. умер, не успев зарегистрировать в установленном законом порядке, договор купли-продажи квартиры. После смерти Капиноса А.Г. открылось наследство, в состав которого вошла и спорная квартира <адрес>, г. Бердска. Наследником по закону к имуществу умершего, является ответчик. В настоящее время он не может зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанную квартиру, поскольку договор купли-продажи недвижимости считается заключенным с момента его государственной регистрации. В соответствии с п.1 ст. 16 Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственная регистрация производится по заявлениям сторон договора. Он лишен возможности зарегистрировать переход права собственности на квартиру, в связи со смертью стороны в договоре – Капиноса А.Г. Просит исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти Капиноса А.Г., <адрес> г. Бердска и признать за ним право собственности на данную квартиру.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, и просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: НСО, г. Бердск, <адрес>
Ответчик Капинос В.Г. исковые требования Голубева Д.С. признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, что отражено за её подписью в протоколе судебного заседания (л.д. 40).
Истец и представитель истца полагали возможным принять судом признание иска.
Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №№, ░░░░░ ░░░░░░░░ 67, 8 ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 07 ░░░░░░░ 2012 ░., <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>