Приговор по делу № 1-53/2013 от 29.08.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Новобирилюссы               24 сентября 2013 года

        Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Барановой О.И.,

с участием государственного обвинителя, и.о. прокурора Бирилюсского района Слонова А.В.,

подсудимых Алексеева А.П., Кузина Е.Г.,

защитников адвокатов Головенко Н.К., Зиновьева В.В.,

представителя потерпевшего лица - Федерального агентства по рыболовству Енисейского территориального управления, - Процко Е.И.,

при секретаре Трубиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Алексеева Андрея Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, проживающего там же по <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого;

Кузина Евгения Григорьевича,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающего в <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, работающего инженером связи участка технического учёта ОАО «Ростелеком», военнообязанного, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка №6 в г. Ачинске и Ачинском районе от 28 ноября 2012 года, по ч.1 ст.118 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 12 000 рублей в доход государства, штраф выплачен в июле 2013 года, судимость не погашена,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

                                          У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, Алексеев А.П. и Кузин Е.Г. договорились между собой на незаконную добычу водных биологических ресурсов на реке Чулым в виде вылова рыбы, в том числе ценных пород, относящихся к редким и исчезающим видам рыб, занесённым в Красную книгу РФ и Красную книгу Красноярского края, не имея на это соответствующего разрешения, с применением самоходного транспортного плавающего средства, и с помощью запрещённых орудий лова - сетей, являющихся способом массового истребления рыбы.

Реализуя возникший умысел, Алексеев А.П. и Кузин Е.Г. в этот же день, 04 июля 2013 года приплыли на лодке типа «КАЗАНКА», с бортовым номером «Р 0025 КЧ», с лодочным мотором марки «Вихрь-25» с заводским номером 822626, принадлежащей Алексееву А.П., на тонь реки Чулым, расположенную в 500 метрах от <адрес> в южном направлении, где действуя совместно и согласованно, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут, с применением самоходного транспортного плавающего средства - лодки типа «КАЗАНКА» с бортовым номером «Р 0025 КЧ», с лодочным мотором «Вихрь - 25» заводской номер 822626, и с помощью запрещённого орудия лова - донной сети кустарного производства длиной 55,7 метра, высотой 1,5 метра, с ячеей 30 мм, являющейся способом массового истребления рыбы, не имея на это соответствующего разрешения, умышленно произвели незаконный отлов рыбы из реки Чулым, а именно рыбы «Стерлядь» в количестве 39 экземпляров, таксовой стоимостью 420 рублей за 1 штуку, на общую сумму 16 380 рублей, рыбы «Окунь» в количестве 2 экземпляров, таксовой стоимостью 34 руб. за 1 штуку, на общую сумму 68 рублей, рыбы «Лещ» в количестве 1 экземпляра, таксовой стоимостью 25 рублей за 1 штуку, на общую сумму 25 рублей.

Своими действиями по незаконному вылову рыбы породы «Стерлядь» Алексеев А.П. и Кузин Е.Г. причинили водным биоресурсам Российской Федерации крупный ущерб, так как рыба «Стерлядь» относится к редким и исчезающим видам рыбы, и занесена в Красную книгу РФ и Красную книгу Красноярского края.

В результате действий Алексеева А.П., Кузина Е.Г. Федеральному агентству по рыболовству Енисейского территориального управления причинён крупный материальный ущерб на сумму в 16 439 рублей.

В судебном заседании подсудимые Алексеев А.П. и Кузин Е.Г. виновными себя в предъявленном им обвинении признали полностью, вместе с защитниками они заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия проведения судебного слушания в особом порядке соблюдены: ходатайство подсудимыми об этом заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им дополнительно доведены судьей, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Обвиняются Алексеев А.П. и Кузин Е.Г. в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, обвиняемые понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Представитель потерпевшего лица - Процко Е.И., государственный обвинитель Слонов А.В. относительно постановления приговора в особом порядке не возражали.

Таким образом, суд квалифицирует действия Алексеева А.П. и Кузина Е.Г. по ч.3 ст.256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, с причинением крупного ущерба, совершённая с применением самоходного транспортного плавающего средства и способом массового истребления указанных водных животных, группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимых, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимых.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимым Алексееву А.П., Кузину Е.Г. суд в соответствии с п.К ч.1 ст.61 УК РФ признаёт добровольное возмещение ими материального ущерба, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - чистосердечное признание ими вины, их раскаяние в содеянном.

Дополнительно у подсудимого Алексеева А.П. смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п. И ч.1 ст.61 УК РФ признаёт его явку с повинной (л.д.30), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - наличие несовершеннолетнего ребёнка (л.д.107), совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание подсудимым Алексееву А.П., Кузину Е.Г. обстоятельств судом не установлено.

Из материалов дела, относящихся к характеристике личности подсудимых, видно, что характеризуются они по месту жительства исключительно положительно, по месту работы Кузин Е.Г. характеризуется также положительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекались, жалоб и заявлений на них в отделение полиции не поступало.

Таким образом, принимая во внимание все указанные обстоятельства, а также то, что мера наказания должна соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновных, принципу соразмерности и справедливости наказания, суд приходит к выводу о назначении им наказания в виде штрафа.

Смягчающее наказание обстоятельство обоим подсудимым в виде добровольного возмещения ими материального ущерба, причинённого преступлением, суд полагает возможным в соответствии со ст.64 УК РФ признать исключительным, поскольку оно свидетельствует о желании подсудимых исправить своё поведение, загладить причинённый преступлением вред, соответственно суд считает возможным назначить им наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного для данного вида наказания по ч.3 ст.256 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает правила ч.3 ст.46 УК РФ, а именно тяжесть совершённого преступления, имущественное положение осуждённых и их семей, возможность получить осуждёнными заработок или иной доход. Так, из материалов дела видно, что подсудимый Алексеев А.П. не работает, имеет семью, несовершеннолетнюю дочь, проживает в небольшой деревне, где возможность получить заработок крайне ограничена (л.д.120-121), Кузин Е.Г. работает инженером связи участка технического учёта ОАО «Ростелеком» (л.д.149, имеет семью, среднемесячный размер заработка составляет 15 тыс. рублей.

Учитывая все обстоятельства, суд полагает возможным определить обоим подсудимым размер штрафа в 20 тысяч рублей, по этим же основаниям считает возможным предоставить им рассрочку в выплате штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- в виде лодки «Казанки» с бортовым номером «Р 0025 КЧ», с лодочным мотором «Вихрь - 25» заводской номер 822626, с алюминиевыми вёслами, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ как орудия преступления, подлежат конфискации,

- в виде сети кустарного производства с деревянным крестом, как орудия преступления, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат в связи с постановлением приговора в особом порядке.

                         Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд                                      П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.256 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ 1000 ░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ 0025 ░░», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ - 25» ░░░░░░░░░ ░░░░░ 822626, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ №1 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ №1 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

                                     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: