Решение по делу № 2-722/2012 ~ М-531/2012 от 24.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2012 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Жигулевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шестаковой ФИО6 к Шестакову ФИО7 о разделе общего имущества супругов – автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Шестакова Л.И. обратилась в суд к ФИО3, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит признать за ней право собственности на автомобиль <данные изъяты>, с государственным номером: <данные изъяты> год; кузов №<данные изъяты>, который согласно паспорта транспортного средства был зарегистрирован на ответчика. Ссылаясь на п.1 ст. 39 СК РФ полагает, что при разделе имущества супругов доли признаются равными, просит признать за ней право собственности на автомобиль и взыскать с нее в пользу ответчика <данные изъяты>. в счет компенсации 1/2 в праве собственности на автомобиль.

В судебном заседании истица Шестакова Л.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Шестаков В.О. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что не возражает против признания за Шестаковой Л.И. право собственности на спорный автомобиль, и взыскания с нее в его пользу 120 000 руб. в счет компенсации стоимости ? доли в праве собственности на автомобиль.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск.На основании ч.2 ст.173 ГПК РФ суд, разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, иск Шестаковой Л.И. к Шестакову В. О. о разделе общего имущества супругов – автомобиля надлежит удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Исходя из принципа равенства долей супругов, разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью бывших супругов ФИО2 и ФИО3 следующим образом:

<данные изъяты>.

Взыскать с Шестаковой ФИО8 в пользу Шестакова ФИО9 <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Березовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Б.Понеделко