2-638/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белебей 02 декабря 2013 г.
Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мифтахова Т.З., при секретаре Агаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Москвиной В.В. к администрации сельского поселения Максим Горьковский сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок, третье лицо нотариус некоммерческой организации «Нотариальная палата РБ» нотариального округа г. Белебей РБ Степанова Н.Д.,
УСТАНОВИЛ:
Москвина В.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая свои требования следующим.
Её родная сестра Яковлева (Киселева) М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Она является единственным наследником сестры по закону и по завещанию. Яковлева М.В. всю жизнь проживала в <адрес>, где имела в собственности индивидуальный жилой дом и земельный участок по <адрес> Принять в собственность имущество, оставшееся после смерти сестры в нотариальном порядке, путем выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство истица не может из-за отсутствия государственной регистрации права собственности сестры на индивидуальный жилой дом, государственная регистрация права собственности Яковлевой М.В. на земельный участок имеется. Просит суд признать за собой право собственности на вышеуказанный индивидуальный жилой дом и земельный участок.
В судебном заседании представитель истицы Москвин В.К., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года в части заявленных требований признания права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отказался, в остальной части заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика управляющая делами администрации сельского поселения Максим Горьковский сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан Саркисова М.Е. против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Истица Москвина В.В., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.
Третье лицо нотариус некоммерческой организации «Нотариальная палата РБ» нотариального округа г. Белебей РБ Степанова Н.Д. представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела по иску Москвиной В.В. в свое отсутствие.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело без участия истицы, третьего лица.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что сестра истицы Яковлева М.В. проживала по адресу <адрес>.С момента проживания она добросовестно, открыто и непрерывно владела указанным жилым домом, как своим собственным недвижимым имуществом. ДД.ММ.ГГГГ года сестра истицы Яковлева М.В. умерла. Согласно, завещания №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного управляющей делами администрации сельского поселения Максим Горьковский сельский совет муниципального района Белебеевский район РБ Яковлева М.В. все свое имущество завещала Москвиной В.В. и после смерти Яковлевой М.В. все имущество перешло в её владение, и она на законных основаниях фактически приняла наследственное имущество.
Поскольку право собственности на жилой дом не было зарегистрировано Яковлевой М.В. в органах, осуществляющих такую регистрацию, в силу ст.219 ГК РФ она не приобрела право собственности на данное недвижимое имущество, поэтому истица не может в нотариальном порядке оформить свои наследственные права на жилой дом.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: свидетельством о смерти Яковлевой М.В. (л.д.№); завещанием №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.№); справкой о рождении Киселевой М. (л.д.№); справкой о рождении Киселевой В. (л.д.№); справкой о заключении брака (л.д.№); справкой Белебеевского межрайонного филиала ГУП БТИ РБ № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.№); техническим паспортом жилого дома расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.№); свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.№); выпиской из домовой книги №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д№); выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Максим Горьковский сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.№), справкой выданной администрацией сельского поселения Максим Горьковский сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.№); выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.№); уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.№).
Судом установлено, что истица Москвина В.В., являясь наследником второй очереди в силу ст.1143 ГК РФ, фактически приняла наследство после смерти сестры Яковлевой М.В., а именно вступила во владение вышеуказанным жилым домом, регулярно оплачивает все необходимые налоги и коммунальные платежи на указанный дом, пользуется данным имуществом, как своим собственным. Спор о праве на данное имущество отсутствует.
Изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает данные обстоятельства установленными и доказанными.
В силу ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Учитывая изложенное, а также, что признание права собственности истицы на жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, спор о праве на постройку отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ .