Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2709/2019 ~ М-1096/2019 от 11.02.2019

М-1096/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без движения

13 февраля 2019 года                                        г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Диких Е.С., рассмотрев административное исковое заявление Зубань М.П. к Управлению Росреестра по Амурской области о признании незаконным приостановления государственной регистрации права, возложении обязанности осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права,

УСТАНОВИЛ:

Зубань М.П. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В соответствии со ст.220 КАС РФ к административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в части 1 статьи 126 настоящего Кодекса, а также копия ответа из вышестоящего в порядке подчиненности органа или от вышестоящего в порядке подчиненности лица, если таким органом или лицом была рассмотрена жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении.

В силу ч.1 ст.126 КАС РФ к административному исковому заявлению прикладываются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора; документы, подтверждающие соблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования административных споров, если данный порядок установлен федеральным законом, или документы, содержащие сведения о жалобе, поданной в порядке подчиненности, и результатах ее рассмотрения, при условии, что такая жалоба подавалась.

В нарушение указанных требований закона административным истцом к настоящему административному исковому заявлению не приложены его копии для административного ответчика и заинтересованного лица (либо документы, подтверждающие вручения им административного иска). В приложении иска они значатся, однако фактически к административному исковому заявлению не приложены, о чем составлен акт об отсутствии документов от 13.02.2019 г.

Положениями части 1 статьи 26.1 Федерального закона «О кадастровой деятельности» предусмотрено, что решение о приостановлении осуществления кадастрового учета (в случаях, если Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» допускает возможность осуществления кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав) или решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятые в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета (далее - решение о приостановлении), могут быть обжалованы в административном порядке в апелляционную комиссию, созданную при федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, его территориальных органах (далее - орган регистрации прав) в установленном настоящей статьей порядке (далее - апелляционная комиссия). При этом обжалование решения о приостановлении в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию.

Из уведомления № 28/301/001/2018-13648 от 23.11.2018 г. следует, что заявителем был заявлен государственный кадастровый учет и государственная регистрация права в отношении жилого строения.

Административный истец просит суд возложить обязанность осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права.

Таким образом, административному истцу необходимо представить доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Вышеизложенное позволяет прийти к выводу, что в силу статьи 130 КАС РФ настоящее заявление подлежит оставлению без движения, ввиду его несоответствия в полной мере требованиям статей 125-126 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 130, 198-199 КАС РФ, судья

определил:

административное исковое заявление Зубань М.П. к Управлению Росреестра по Амурской области о признании незаконным приостановления государственной регистрации права, возложении обязанности осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права, - оставить без движения.

Предоставить административному истцу срок до 27 февраля 2019 года для устранения недостатков изложенных в мотивировочной части определения.

Разъяснить, что в противном случае административное исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                              Е.С. Диких