Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-496/2015 ~ М-254/2015 от 02.04.2015

Подлинник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2015 года                              г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Чайкун Н.Г.,

при секретаре Васильевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к ООО «Эколог плюс» об устранении нарушений природоохранного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация в лице Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края обратилась в суд с иском к ООО «Эколог плюс» об устранении нарушений природоохранного законодательства по тем основаниям, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ООО «Эколог плюс» проведена плановая (документарная, выездная) проверка министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (далее - Министерство), в ходе которой установлено, что ООО «Эколог плюс» осуществляет водоотведение неочищенных сточных вод по системе централизованной канализационной сети, принятых от населения, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей г. Заозерный в неработающий коллектор с последующим выпуском стоков через трубу на рельеф местности, где происходит их естественное обезвреживание. Очистные сооружения в г. Заозерный отсутствуют. Земельный участок, на который осуществляется слив неочищенных сточных вод находится в водоохраной зоне р. Барга. При натурном обследовании территории попадания сточных вод в водный объект р. Барга не установлено. Сточные воды на земельном участке образуют пруд, по берегам заросший растительностью. Имеется специфический запах сточных вод. Площадь земельного участка, на котором находятся сточные воды, составляет <данные изъяты>. Согласно отчету 2-ТП (водхоз) за ДД.ММ.ГГГГ «Сведения об использовании воды» ООО «Эколог плюс» было сброшено воды без очистки <данные изъяты> куб м.

В рамках государственного контракта на выполнение работ «Осуществление аналитического обеспечения экологического надзора» от ДД.ММ.ГГГГ № специалистами Канского межрайонного отдела лабораторного анализа и технических измерений филиала «<данные изъяты> в присутствии представителя юридического лица ООО «Эколог плюс» отобраны пробы почвы загрязненного земельного участка по следующим показателям: РН, нитрит-ион, нитрат-ион, аммоний-ион, хлорид-ион, сульфат-ион, нефтепродукты, фенолы, железо, медь, марганец, цинк, ртуть, свинец.

Для определения степени загрязнения земельного участка сточными водами сбрасываемыми ООО «Эколог плюс», осуществлен аналитический контроль по отбору проб почвы.

Пробы почвы взяты по периметру загрязненного земельного участка в 4 точках. Также для сравнения отобрана фоновая проба почвы с территории земельного участка, не занятого сточными водами. Составлен протокол отбора проб в присутствии понятых.

По результатам исследований проб почвы (протокол анализа от ДД.ММ.ГГГГ №) обнаружено превышение качества почвы по отношению к фоновой пробы по содержанию:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В результате обследования территории ООО «Эколог плюс» установлено, что неочищенные сточные воды г. Заозерный поступают в организованный собственными силами путем устройства траншеи коллектор, с последующим выпуском стоков. Очистные сооружения в г. Заозерный отсутствуют. Земельный участок, по которому осуществляется слив неочищенных сточных вод, находится в водоохраной зоне р. Барга. При натурном обследовании территории было установлено попадание сточных вод в водный объект р. Барга, путем устройства траншеи - коллектора. Неочищенные сточные воды в р. Барга попадают самотеком.

В целях устранения указанных нарушений ООО «Эколог плюс» выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ года №

На момент внеплановой, документарной выездной проверки установлено, что ООО «Эколог плюс», при эксплуатации зданий, строений, сооружений, принадлежащих на праве собственности юридическому лицу производит сброс неочищенных сточных вод путем устройства траншеи, проходящей вдоль земельного участка с последующем попаданием водный объект р. Барга, что оказывает негативное влияние на земельный участок и окружающую среду в целом. Таким образом, предписание об устранении выявленных в результате проверки нарушений при осуществлении государственного экологического контроля от ДД.ММ.ГГГГ года №, выданного юридическому лицу ООО «Эколог плюс», необходимые к исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, не исполнено.

Просит обязать ООО «Эколог плюс» (<данные изъяты> организовать и провести мероприятия, исключающие сброс неочищенных сточных вод на рельеф местности, с соблюдением требований природоохранного законодательства Российской Федерации в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Представитель Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края Сташкевич Е.А., надлежаще уведомленная о месте и времени слушания дела, в суд не явилась, представив ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ООО «Эколог плюс» в полном объеме.

Представитель ООО «Эколог плюс» надлежаще извещался о месте и времени слушания дела, возвращен почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Истцу разъяснено и понятно, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к ООО «Эколог плюс» об устранении нарушений природоохранного законодательства прекратить в связи с отказом от иска, приняв отказ истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок.

Судья                    Н.Г.Чайкун

.