дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 22 » января 2019 года
Пушкинский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.
при секретаре судебного заседания К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Г. к ПАО СК « Росгоссттрах», СПАО « РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Истец Г. обратился в суд с иском к ПАО СК « Росгоссттрах», СПАО « РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Басманный районный суд <адрес> по месту регистрации истца, поскольку из материалов дела следует, что истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, стр.4, <адрес>
В судебном заседании представитель истца по доверенности О. не возражала против направления гражданского дела по подсудности.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, проверив материалы, дела полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности, на рассмотрение в Басманный районный суд <адрес> по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Истец обращаясь в Пушкинский городской суд <адрес>, указал свое место жительства: - <адрес>, м-он «Серебрянка», <адрес>.
В процессе рассмотрения спора в суде истцом в материалы дела представлена копия свидетельства о регистрации по месту пребывания №, из которой следует, что Г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, м-он «Серебрянка», <адрес> 19.09.2018г. по 19.09.2019г.
Согласно почтового уведомления, судебная телеграмма направленная на имя Г. по адресу: <адрес>, м-он «Серебрянка», <адрес> не доставлена « адресат по указанному адресу не проживает»
Согласно ответа, МУ МВД России «Пушкинское» на судебный запрос, сведения в информационных базах учета на гражданина Г., 18.07.1990г. рождения отсутствуют.
При этом из материалов дела и представленной в судебном заседании представителем Г. доверенности, следует, что Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, стр.4, <адрес>
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче в порядке ст. 30 ГПК РФ на рассмотрение в Басманный районный суд <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, п. ст. 30 ГПК РФ, суд
определил :
Гражданское дело по иску Г. к ПАО СК « Росгоссттрах», СПАО « РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения направить в Басманный районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: