Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-138/2019 (2-4886/2018;) ~ М-4379/2018 от 17.10.2018

дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 22 » января 2019 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре судебного заседания К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Г. к ПАО СК « Росгоссттрах», СПАО « РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

установил:

    Истец Г. обратился в суд с иском к ПАО СК « Росгоссттрах», СПАО « РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Басманный районный суд <адрес> по месту регистрации истца, поскольку из материалов дела следует, что истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, стр.4, <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности О. не возражала против направления гражданского дела по подсудности.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, проверив материалы, дела полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности, на рассмотрение в Басманный районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Истец обращаясь в Пушкинский городской суд <адрес>, указал свое место жительства: - <адрес>, м-он «Серебрянка», <адрес>.

В процессе рассмотрения спора в суде истцом в материалы дела представлена копия свидетельства о регистрации по месту пребывания , из которой следует, что Г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, м-он «Серебрянка», <адрес> 19.09.2018г. по 19.09.2019г.

Согласно почтового уведомления, судебная телеграмма направленная на имя Г. по адресу: <адрес>, м-он «Серебрянка», <адрес> не доставлена « адресат по указанному адресу не проживает»

Согласно ответа, МУ МВД России «Пушкинское» на судебный запрос, сведения в информационных базах учета на гражданина Г., 18.07.1990г. рождения отсутствуют.

При этом из материалов дела и представленной в судебном заседании представителем Г. доверенности, следует, что Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, стр.4, <адрес>

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче в порядке ст. 30 ГПК РФ на рассмотрение в Басманный районный суд <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, п. ст. 30 ГПК РФ, суд

определил :

Гражданское дело по иску Г. к ПАО СК « Росгоссттрах», СПАО « РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения направить в Басманный районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

2-138/2019 (2-4886/2018;) ~ М-4379/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Голубев Владимир Александрович
Ответчики
СПАО "РЕСО-Гарантия"
ПАО СК "Росгосстрах"
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
17.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2018Передача материалов судье
22.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2018Подготовка дела (собеседование)
30.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2018Судебное заседание
14.01.2019Судебное заседание
22.01.2019Судебное заседание
30.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2019Дело оформлено
07.02.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее