Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4521/2010 ~ М-4120/2010 от 17.11.2010

Дело № 2-4521/2010

Определение

г.Смоленск                                                                                                          16 декабря 2010 года                                                           

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.

при секретаре                            Шурыгиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никоновой Н.А., действующей в своих интересах и интересах ФИО1 к Никонову А.В., ФИО2 о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса, разделении лицевого счета для оплаты коммунальных платежей,

                                                           установил:

Никонова Н.А.в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1обратилась в суд с иском к Никонову А.В., несовершеннолетнему ФИО2 о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса, разделении лицевого счета для оплаты коммунальных платежей. В обоснование иска указала, что в общей долевой собственности сторон находится комната <адрес>. Ответчик Никонов А.В. не производит оплату коммунальных платежей за квартиру за себя и несовершеннолетнего сына ФИО2, а также не несет бремя содержания общего имущества, в том числе не выплатил причитающуюся на него долю расходов по установке оконного блока.

Просит суд взыскать в порядке регресса расходы по оплате коммунальных платежей в сумме 36 619 руб. 21 коп., расходы по установке оконного блока в сумме 7 090 руб. 50 коп., разделить финансовый лицевой счет на оплату коммунальных платежей, предоставляемых в комнату <адрес>.

В силу ст. 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 500 МРОТ, установленных федеральным законом на день подачи заявления (50 000 руб.) подсудны мировому судье.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК).

Цена иска по требованию Никоновой Н.А. составляет 43 709 руб. 71 коп.

Требование о разделении финансового лицевого счета носит неимущественный характер, вместе с тем оно производно от имущественного требования о взыскании денежных средств.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 43 709 руб. 71 коп., как не превышающие 50 000 руб., не могут быть разрешены по существу районным судом.

Истица Никонова Н.А. не возражала против передачи дела на рассмотрение мировому судье.

С учетом изложенного, принятое с нарушением правил подсудности дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                           определил:

Гражданское дело по Никоновой Н.А., действующей в своих интересах и интересах ФИО1 к Никонову А.В., ФИО2 о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса, разделении лицевого счета для оплаты коммунальных платежей, передать мировому судье судебного участка № г. Смоленска.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней.

Судья                                                    С.Н. Шахуров