Решение по делу № 2-1501/2014 ~ М-1445/2014 от 29.10.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01.12.2014г. с.Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края, в составе:

председательствующего Кулаковой Г.Н.,

при секретаре Солодкой И.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» к Титову А.А. о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ООО Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» обратилось в суд с исковым заявлением к Титову А.А. о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг в размере .. руб. за период с февраля 2008г. по сентябрь 2014г., расходы по уплате госпошлины в размере .. руб., мотивируя тем, что ООО УК «Богучанжилкомхоз», совместно с ООО «Богучанские тепловые сети» и ООО «Водные ресурсы» в соответствии со своими Уставами с 01.07.2006г. оказывают коммунальные услуги населению, и согласно заключенных договоров ООО «Богучанские тепловые сети» и ООО «Водные ресурсы» свое право (требование) по взысканию задолженности с абонентов передали (уступка требования) ООО УК «Богучанжилкомхоз».

Нанимателем квартиры с малым благоустройством, расположенной по адресу .. является Титов А.А., который проживает в данной квартире на основании ордера № .. от 07.04.2004г. Ответчик уклоняется от уплаты за коммунальные услуги и у ответчика образовалась указанная задолженность по уплате коммунальных услуг с февраля 2008г. по сентябрь 2014г. была начислено .. руб.: из них за горячую воду по нормативу – .. руб.; за услуги тепловой энергии – .. руб.; за холодную воду по нормативу – .. руб.: теплоноситель по нормативу – .. руб.; подогрев воды по нормативу – 314,16 руб.; вывоз ТБО по нормативу .. руб. Частично ответчиками задолженность за указанный период погашена в размере .. руб. Остаток непогашенного долга с февраля 2008г. по сентябрь 2014г. равен .. руб.

В судебном заседании представитель истца Вединеева Е.Г. (доверенность в деле) исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по уплате коммунальных услуг за период с февраля 2008г. по сентябрь 2014г. включительно в размере .. руб. и расходы по уплате госпошлины в размере .. руб.

Ответчик Титов А.А. в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела был надлежаще извещен, однако согласно акта от 21.11. 2014г. по извещению за получением заказного письма с извещением о дне рассмотрения дела в суде, не явился, каких либо возражения или доказательств по делу суду не представил.

Суд считает, при таких обстоятельствах, в порядке ст. 167 ГПК РФ, дело возможно рассмотреть в отсутствие ответчика Титова А.А.

Представитель истца Вединеева Е.Г. не возражает против рассмотрения иска в отсутствии ответчика в порядке заочного производства и вынесения заочного решения.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца Вединееву Е.Г., суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ответчик Титов А.А., являясь нанимателем квартиры с малым благоустройством (холодная вода, горячая вода, отопление, с использованием теплоносителя и подогрева воды), расположенной по адресу .., общей площадью 29,8 кв.м, получая предоставляемые коммунальные услуги, производил оплату за коммунальные услуги не в полном объеме, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность по уплате коммунальных услуг (холодная, горячая вода, отопление, теплоноситель и подогрев воды, вывоз ТБО) с февраля 2008г. по сентябрь 2014г. включительно за минусом погашенной за данный период задолженности в сумме ..., в размере .. руб.

Финансово- лицевой счет по оплате коммунальных услуг открыт на имя Титова А.А., состав проживающих – 1 человек.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность по уплате коммунальных услуг с февраля 2008г. по сентябрь 2014г. была начислено .. руб.: из них за горячую воду по нормативу – .. руб.; за услуги тепловой энергии – .. руб.; за холодную воду по нормативу – .. руб.: теплоноситель по нормативу – .. руб.; подогрев воды по нормативу – .. руб.; вывоз ТБО по нормативу .. руб. Частично ответчиком задолженность за указанный период погашена в размере .. руб. Остаток непогашенного долга с февраля 2008г. по сентябрь 2014г. равен .. руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик услугу отопления получает, так как в квартире находится подающий тепло трубопровод, через который ответчики получают теплоснабжение, а так же холодную и горячую воду.

В адрес ответчика истцом 17.10.2014г. № .. была направлена претензия о порядке и сроках погашения задолженности по коммунальным услугам, до 30.09.2014г., которую ответчик проигнорировал.

С учетом изложенного, суд считает, что ООО Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» предоставляла ответчику коммунальные услуги в части подачи тепловой энергии, горячей и холодной воды, с использованием теплоносителя и подогрева воды, вывоза ТБО в полном объеме и, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по оплате предоставляемых услуг, которую он не исполнил, следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, что подтверждается квитанцией от 21.10.2014г., пропорционально удовлетворенным требованиям в размере .. руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» удовлетворить.

Взыскать с Титова А.А. в пользу ООО Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» задолженность по уплате коммунальных услуг размере – ... и возврат государственной пошлины в сумме – .. коп.

Ответчик Титов А.А. вправе обратиться в Богучанский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд.

Председательствующий: Г.Н. Кулакова