Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-649/2018 от 18.05.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

       Судья Подольского городского суда <адрес> Алмаева Д.С., изучив поступившее из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ИНТЕРСТРОЙ», о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

В Подольский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ИНТЕРСТРОЙ», по ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Согласно определению о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, местом административного расследования явилось УВМ ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> «А», стр.1, каб.100.

        Изучив поступившее дело об административном правонарушении, суд полагает необходимым направить его в Таганский районный суд <адрес> для рассмотрения по подведомственности, по следующим основаниям.

       Согласно ч.2 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование».

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

          Как видно из материалов дела, местом административного расследования является: УВМ ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> «А», стр.1, каб.100, которое находится в территориальной подведомственности Таганского районного суда <адрес>, а не Подольского городского суда <адрес>.          

        При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, должно рассматриваться по месту проведения административного расследования, а не по месту совершения административного правонарушения.

         В соответствии со ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

1) о назначении времени и места рассмотрения дела;

2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы;

3) об отложении рассмотрения дела;

4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

2. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

3. В случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных в части 1 статьи 27.15 настоящего Кодекса, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц.

Таким образом, дело об административном правонарушении необходимо направить в Таганский районный суд <адрес> для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ИНТЕРСТРОЙ», о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - направить в Таганский районный суд <адрес> для рассмотрения по подведомственности.

         СУДЬЯ:                                                    Д.С.АЛМАЕВА

5-649/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

       Судья Подольского городского суда <адрес> Алмаева Д.С., изучив поступившее из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ИНТЕРСТРОЙ», о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

В Подольский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ИНТЕРСТРОЙ», по ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Согласно определению о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, местом административного расследования явилось УВМ ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> «А», стр.1, каб.100.

        Изучив поступившее дело об административном правонарушении, суд полагает необходимым направить его в Таганский районный суд <адрес> для рассмотрения по подведомственности, по следующим основаниям.

       Согласно ч.2 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование».

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

          Как видно из материалов дела, местом административного расследования является: УВМ ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> «А», стр.1, каб.100, которое находится в территориальной подведомственности Таганского районного суда <адрес>, а не Подольского городского суда <адрес>.          

        При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, должно рассматриваться по месту проведения административного расследования, а не по месту совершения административного правонарушения.

         В соответствии со ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

1) о назначении времени и места рассмотрения дела;

2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы;

3) об отложении рассмотрения дела;

4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

2. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

3. В случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных в части 1 статьи 27.15 настоящего Кодекса, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц.

Таким образом, дело об административном правонарушении необходимо направить в Таганский районный суд <адрес> для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ИНТЕРСТРОЙ», о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - направить в Таганский районный суд <адрес> для рассмотрения по подведомственности.

         СУДЬЯ:                подпись                                    Д.С.АЛМАЕВА

«КОПИЯ ВЕРНА»

СУДЬЯ:                                                                      Д.С.АЛМАЕВА