Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-856/2012 ~ М-1389/2012 от 08.08.2012

2-856/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 октября 2012 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

с участием представителя истца – Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № Шопина А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Поповой Е.М., Баширова Р.Р., Попова С.В.,

при секретаре Быстровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Попова Е.М., Баширов Р.Р., Попов С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратились в суд к Попова Е.М., Баширов Р.Р., Попов С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывают, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Попова Е.М. получила в ОАО «Сбербанк России» дополнительном офисе № кредит «на неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. Средства были выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ, срочным обязательством №, мемориальным ордером №, историей операций по кредитному договору.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В силу п. 4.3. Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.

Договорные обязательства (п.п. 4.1, 4.3 Кредитного договора) заемщиком не выполняются, просроченная задолженность по кредиту и процентам числиться за заемщиком, начиная с декабря 2011 года.

В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании п. 2 ст. 811, ст. 450 Гражданского кодекса РФ, п. 5.2.4. Кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, вследствие нарушения условий договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за заемщиком числиться задолженность по кредиту и процентам в размере <данные изъяты> том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключены договоры поручительства с физическими лицами: Баширов Р.Р. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), Попов С.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из п.п. 2.1. и 2.2. Договора поручительства следует, что поручитель несет перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объеме по Кредитному договору.

Ст. 363 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с нарушением Попова Е.М. условий Кредитного договора, согласно п. 6.1. Кредитного договора в адрес заемщика и поручителей направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплаты неустойки и расторжении кредитного договора, в установленный срок ответа от заемщика и поручителей не поступило, задолженность не погашена.

Просят суд расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Попова Е.М.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № солидарно с Попова Е.М. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Баширов Р.Р. по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Попов С.В. по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере <данные изъяты>

В судебном заседании, представитель истца Шопин А.А., исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики Попова Е.М., Баширов Р.Р., Попов С.В. исковые требования признали и судом признание иска принято.

Ответчикам Попова Е.М., Баширов Р.Р., Попов С.В. разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению, на основании ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Попова Е.М., Баширов Р.Р., Попов С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору;

- Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Попова Е.М.;

- Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № солидарно с Попова Е.М. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Баширов Р.Р. по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Попов С.В. по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения.

СУДЬЯ: