Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-207/2012 от 19.10.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ

ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

г.Борисоглебск 20 ноября 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Морозова Е.Ю., с участием :

прокурора – Гарина А.А.,

представителя ФКУ ИК-9 – Карина А.Г.

при секретаре - Максимовой О.С. рассмотрев ходатайство осужденного НЕШАТАЕВА АЛЕКСАНДРА ЕГОРОВИЧА об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав представителя администрации ФКУ ИК-9 и прокурора,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Кудымкарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 3000 рублей условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором Пронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Пронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 осужден по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы ; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца.

Отменено условное осуждение по Приговору Кудымкарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по Приговору Пронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 4 года с ФИО3 наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Постановления Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные приговоры в отношении ФИО1 были пересмотрены и окончательный срок наказания, назначенный ФИО1 приговором Пронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров Кудымкарского городского суда пермской области от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Пронского райнного суда от ДД.ММ.ГГГГ, был снижен до 3 лет 8 месяцев.

Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> об ФИО2 освобождении, указывая, что он отбыл необходимую часть наказания, имеет поощрения, взысканий не имеет, трудоустроен, характеризуется положительно.

Административная комиссия ИК-9 ходатайство осужденного поддержала.

Психолог учреждения считает нецелесообразным ФИО2 освобождение осужденному.

Представитель ФКУ ИК-9 –ФИО8 ходатайство осужденного поддержал, согласившись с мнением административной комиссии ИК-9.

Прокурор ФИО9 не возражает против удовлетворения ходатайства осужденного об ФИО2 освобождении.

Из материалов личного дела осужденного, исследованного в судебном заседании, следует, что осужденный в период ФИО3 наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, вину свою в совершении преступления признал, имеет 1 поощрение от администрации учреждения, взысканий не имеет, трудоустроен.

Приведенное выше, с учетом данных об отбытии ФИО1 более 1\2 назначенного ему приговором суда срока наказания, его положительной характеристики - дает суду основание считать, что ходатайство осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению и позволяют суду считать, что осужденный осознал содеянное и своим поведением в ФКУ ИК-9 доказал, что он не нуждается в полном ФИО3 назначенного ему приговором суда наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Освободить ФИО1 от ФИО3 наказания по приговору Пронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на не отбытый срок 3 месяца 15 дней.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства, не менять места жительства без уведомления специализированного органа.

Разъяснить осужденному ФИО1 положения ч.7 ст.79 УК РФ, в соответствии с которыми если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

- осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении ФИО2 освобождения, то суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене ФИО2 освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

- осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении ФИО2 освобождения решается судом;

- осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет ФИО2 освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья: Е.Ю.Морозова

Копия верна:

Судья Е.Ю.Морозова

Секретарь суда ФИО10