Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3904/2018 ~ М-3483/2018 от 20.07.2018

        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Безденежной И.Ю.

при участии: помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Скоровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Отдела полиции № 24 Управления МВД России по г. Тольятти к Романовой Е.Г. об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Романовой Е.Г..

В обоснование заявленного требования указал, что Романова Е.Г. (Дроздова) осуждена ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским районным судом Самарской области по <данные изъяты> к <данные изъяты>. Постановлением Центрального районного суда г. Тольятти Самаркой области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романовой Е.Г. отменено условное осуждение, назначенное приговором Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Романова Е.Г. отбывала наказание в ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освободилась по постановлению Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Романова Е.Г. осуждена по <данные изъяты> к <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Романова Е.Г. осуждена по <данные изъяты> к <данные изъяты>.

Романова Е.Г. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в филиале по Центральному району г. Тольятти ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области, как условно осужденная, характеризуется отрицательно.

С ДД.ММ.ГГГГ Романова Е.Г. состоит на учете в ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти, как формально подпадающая по административный надзор в соответствии с требованиями ч.1 ст. 3 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года.

За период нахождения на учете Романова Е.Г. неоднократно привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, назначено наказание в виде <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, назначено наказание в виде <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, назначено наказание в виде <данные изъяты>.

По месту жительства Романова Е.Г. проживает одна, работает неофициально в ООО «На Вис» разнорабочей, характеризуется посредственно, заявления со стороны соседей и родственников на Романову Е.Г. не поступало, злоупотребляет спиртными напитками, склонна к совершению повторных правонарушений и преступлений.

На основании изложенного, в связи с тем, что в отношении Романовой Е.Г. судимость по приговору Ставропольского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая, то, что в течение одного года после освобождения из мест лишения свободы, Романова Е.Г. неоднократно была привлечена к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, административный истец просил в отношении Романовой Е.Г. установить административный надзор сроком на один год шесть месяцев, установив в отношении административного ответчика следующие административные ограничения: являться на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой, запретить посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствие, административное исковое заявление поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Романова Е.Г. о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против установления административного надзора не возражала.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав заключение прокурора полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 272 КАС РФ, административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 ст. 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ст. 273 КАС РФ ГПК РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью настоящей статьи.

В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом;

2) по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом;

3) по административному делу о частичной отмене административных ограничений - конкретные административные ограничения, отмененные судом.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего неснятую или непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 и 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении:лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2)) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Срок административного надзора исчисляется в отношении:

лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что Романова Е.Г. (Дроздова) осуждена ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским районным судом Самарской области по <данные изъяты> к <данные изъяты>. Постановлением Центрального районного суда г. Тольятти Самаркой области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романовой Е.Г. отменено условное осуждение, назначенное приговором Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, и исполнено наказание, назначенное приговором суда в виде <данные изъяты>.

Романова Е.Г. отбывала наказание в ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освободилась по постановлению Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Романова Е.Г. осуждена по <данные изъяты> к <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Романова Е.Г. осуждена по <данные изъяты> к <данные изъяты>.

Романова Е.Г. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в филиале по Центральному району г. Тольятти ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области, как условно осужденная, характеризуется отрицательно.

С ДД.ММ.ГГГГ Романова Е.Г. состоит на учете в ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти, как формально подпадающая по административный надзор в соответствии с требованиями ч.1 ст. 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

За период нахождения на учете Романова Е.Г. неоднократно привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, назначено наказание в виде <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, назначено наказание в виде <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, назначено наказание в виде <данные изъяты>.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой от ДД.ММ.ГГГГ; копией приговора Ставропольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ, копией приговора Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ; копией приговора мирового судьи судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области; копиями протоколов об административных правонарушениях; копиями постановлений о назначении Романовой Е.Г. административного наказания; справкой на лицо, состоящее на учете в ОП 24 У МВР России по г. Тольятти, и не оспаривались административным ответчиком.

Суд полагает, что с учетом вышеизложенного в отношении Романовой Е.Г. необходимо установить административный надзор, поскольку Романова Е.Г. была осуждена за совершение тяжкого преступления, освобождена из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершила в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление ОП № 24 У МВД России по Самарской области об установлении в отношении Романовой Е.Г. административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, существо совершенных административным ответчиком административных правонарушений, данные о личности административного ответчика, суд полагает необходимым установить в отношении Романовой Е.Г. административный надзор на срок 1 год 6 месяцев.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из справки на Романову Е.Г., составленной ст. участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти явствует, что Романова Е.Г. проживает одна, работает неофициально в ООО «На Вис» разнорабочей, характеризуется посредственно, заявлений со стороны соседей и родственников на Романову Е.Г. не поступало, злоупотребляет спиртными напитками, склонна к совершению повторных правонарушений и преступлений.

Суд, с учетом всех обстоятельств дела и личности административного ответчика полагает возможным установить в отношении Романовой Е.Г. на срок административного надзора следующие ограничения: являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Суд полагает, что установление административного надзора и возложение в связи с этим на Романову Е.Г. вышеуказанных ограничений будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений и оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 14, 175-180, 273 КАС РФ, суд,

р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 24 Управления МВД России по г. Тольятти – удовлетворить.

Установить в отношении Романовой Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> административный надзор сроком на один год шесть месяцев с момента вступления в силу настоящего решения.

Установить в отношении Романовой Е.Г. на срок административного надзора следующие административные ограничения: обязать являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21-00 часа до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Решение суда может быть обжаловано, на него может быть подано апелляционное представление в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья:

2а-3904/2018 ~ М-3483/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти
Прокуратура Центрального района г. Тольятти
Ответчики
Романова Е.Г.
Другие
Инспектор ГОАН ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти Афанасьева И.И.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Сериков В. А.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
20.07.2018Решение вопроса о принятии к производству
20.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2018Подготовка дела (собеседование)
20.07.2018Регистрация административного искового заявления
20.07.2018Передача материалов судье
27.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2018Судебное заседание
27.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2019Дело оформлено
30.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее