Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2392/2020 от 11.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2020г.                                                                 г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаровой А.Н.,

при секретаре Шамариной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2392/2020 по исковому заявлению о защите прав потребителя Сабанова А. Ю. к ООО «Агрегат-М» о расторжении договора, взыскании денежной суммы по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,-

УСТАНОВИЛ:

Истец Сабанов А.Ю. обратился в суд с иском о защите прав потребителей к ООО «Агрегат-М» о расторжении договора оказания услуг по ремонту автомобиля от <дата>, взыскании денежной суммы уплаченной по договору в размере 104800 руб., неустойку в размере 34584 руб., штрафа за несоблюдение добровольного порядка требований потребителя, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

В судебное заседание истец (его представитель) не явился дважды, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление о защите прав потребителя Сабанова А. Ю. к ООО «Агрегат-М» о расторжении договора, взыскании денежной суммы по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                           А.Н. Захарова