Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2021 (2-3566/2020;) ~ М-4186/2020 от 23.11.2020

№ 2-512/2021

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьиКлочковой Е.В.,

при секретаре КапановойГ.Г.,

в отсутствие сторон,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Назарову Роману Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на задолженное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к Назарову Роману Владимировичу просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 00828CL000000019257 от 16.05.2018 в размере 1538632 руб. 03 коп.Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки №.Взыскать с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 21893 руб.

В обоснование иска указывает, что16.05.2018 Назаров Р.В.и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор № 00828CL000000019257, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1494327 руб. 41 коп.

Срок выданного кредита составил 84 месяца. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 14,9 % (годовых).

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на 18.09.2020 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 1538632 руб. 03 коп., в том числе:сумма задолженности по основному долгу — 1327753 руб. 66 коп.;сумма просроченных процентов — 198465 руб. 21коп.

сумма процентов на просроченный основной долг — 12413 руб. 16 коп.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, — денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в залог истцу передано транспортное средство автомобиль марки № на которое истец просит обратить взыскание.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление. Против рассмотрения дела в заочном производстве не возражал.

Ответчик Назаров Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному суду адресу согласно ст. 119 ГПК РФ, согласно адресной справки.

С учетом мнения представителя истца, суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, а также отсутствие доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что16.05.2018 Назаров Р.В. и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор № 00828CL000000019257, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1494327 руб. 41 коп.

Договор являлся смешанным и содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Срок выданного кредита составил 84 месяца. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 14,9 % (годовых).

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет — денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Стороны заключили Кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), а также Заявление к Договору потребительского кредита.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа вразмерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, по состоянию на 18.09.2020 года задолженность Заемщика перед Банком составляет:сумма задолженности по основному долгу — 1327753 руб. 66 коп.;сумма просроченных процентов — 198465 руб. 21 коп.;сумма процентов на просроченный основной долг — 12413 руб. 16 коп.

Изучив расчет суммы задолженности по кредиту по состоянию на 18.09.2020, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным. Своего контррасчета ответчик не представил. Итого задолженность составит - 1327753,66 +198465, 21 + 12413, 16 = 1538632, 03 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по кредитному договору в размере 1538632 руб. 03 коп.

Истцом в суд было представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Ответчик процессуальную обязанность по доказыванию не исполнил, не предоставил в суд возражений относительно заявленных исковых требований, и доказательств в обоснование своих возражений, которые могут повлиять на существо решения суда, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своими процессуальными правами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст. ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.

Ответчик на основании переданных ему в кредит денежных средств приобрел транспортное средство - автомобиль марки № Указанное транспортное средство фактически является обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (загогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст. 348 ГК РФ, право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В связи с чем, требование истца об обращении взыскания на заложенное транспортное средство подлежит удовлетворению.

То обстоятельство, что как установлено из сведений полученных из ГИБДД Воронежской области сведения о регистрации автомобиля марки № отсутствуют, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на автомобиль.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 21893 рублей( л.д. 3), в связи с чем, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Назарова Романа Владимировичав пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № 00828CL000000019257 от 16.05.2018 в размере 1538632 руб. 03 коп.

Обратить взыскание по обязательствам Назарова Романа Владимировичаперед АО «Кредит Европа Банк (Россия)» на заложенное имущество: автомобиль марки №

Взыскать сНазарова Романа Владимировичав пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по уплате государственной пошлины в размере 21893 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Клочкова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 05.02.2021.