Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2022 (2-1933/2021;) ~ М-1608/2021 от 29.12.2021

Дело № 2-430/2022

УИД 52RS0018-01-2021-002581-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павлово 21 марта 2022 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ланской О.А., при секретаре Трофимовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариной Т. А. к Сироткиной Н. В. о признании права собственности на квартиру по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ларина Т.А. обратилась в суд с иском к Сироткиной Н. В. о признании права собственности на квартиру по завещанию. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная тетя - Д. Е. В., ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес> Она является наследником после смерти Д. Е. В.. на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Павловского района Нижегородской В.П. Большаковой, зарегистрировано в реестре №. Кроме истца, наследником после смерти тети является ее родная сестра, мама истца Сироткина Н. В., которая также пропустила срок принятия наследства, но которая на наследственное имущество не претендует. В настоящее время истец желает оформить наследственные права, однако сделать этого не может, ввиду пропуска установленного законом срока для принятия наследства, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности по завещанию.

На основании изложенного истец просит суд признать за ней право на наследство по завещанию, открывшегося после смерти Д. Е. В., состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора была привлечена администрации Павловского муниципального округа Нижегородской.

Истец Ларина Т.А. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Сироткина Н.В. судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области Денисова Т.С., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании п.2 п.п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В силу п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Согласно п. 36 указанного Постановления Пленума ВС РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенного с администрацией Павловского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, Д. Е. В.. являлась собственником квартиры площадью 44,30 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.12).

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Д. Е. В. завещала все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось, в чем бы оно ни заключалось, своей племяннице Лариной Т.А., истцу по настоящему делу (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Д. Е. В.. умерла (л.д.11). После ее смерти открылось наследство в виде права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследником по завещанию после смерти Д. Е. В.. является ее племянница (истец) – Ларина Т.А., наследником по закону после смерти Д. Е. В.. является ее сестра (ответчик) – Сироткина Н.В. (л.д.55).

Согласно материалам наследственного дела после смерти Д. Е. В.. к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Ларина Т.А. В связи с пропуском срока принятия наследства, свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось (л.д.45,46).

Вместе с тем, судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти Д. Е. В.., поскольку несла расходы по содержанию квартиры, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 17-36).

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу, что после смерти Д. Е. В.. наследство в виде права собственности на квартиру по адресу: <адрес> было принято ее племянницей Лариной Т.А. путем фактического владения наследственным имуществом. Ответчик Сироткина Н.В. наследство после смерти сестры Д. Е. В. не принимала и на него не претендует.

Иных наследников судом в ходе рассмотрения дела не установлено, споров о разделе наследственного имущества не имеется.

Таким образом, после смерти Д. Е. В.. в права наследства вступила ее племянница Ларина Т.А., которая по смыслу ст. 1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, отсутствие возражений со стороны ответчика, третьего лица, суд полагает, что исковые требования Лариной Т.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Лариной Т. А. к Сироткиной Н. В. о признании права собственности на квартиру по завещанию, удовлетворить.

Признать за Лариной Т. А. в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский городской суд Нижегородской области.

Судья О.А. Ланская

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2022 года.

Судья О.А. Ланская