Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2749/2014 ~ М-1444/2014 от 20.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

24 июня 2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2749/14 по иску Комлевой Н. М. к Комлевой Г. М., 3-и лица Комлева Е. В., Паргин З. Б., <...> УФМС по Московской области о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Комлева Н.М. <дата> обратилась в суд с иском к ответчике –<...> Комлевой Г.М. о прекращении ее права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> указывая, что является собственником указанного жилого дома, <...> Комлева Г.М. в указанном жилом доме зарегистрирована, но не проживает с <дата>., покинула жилой дом добровольно и проживает по адресу: <адрес>, решением суда от <дата> ответчица была лишена родительских прав в отношении <...> и <...> Комлевой Е. В., <...>, которая проживает с ней (<...>) в указанном доме. <...> ФИО1 зарегистрирован в доме, но проживает со <...> Паргиным З.Б. Регистрация ответчицы нарушает ее права собственника указанного дома.

В судебном заседании истица Комлева Н.М. представила договор от <дата> купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес>, согласно которому она распорядилась спорным имуществом в пользу ФИО2, при этом ФИО2 самостоятельно уже предъявила иск к ответчице.

Ответчица Комлева Г.М. в судебном заседании отсутствовала, извещена.

3-и лицо Комлева Е.В. не возражала на прекращение производства по делу.

3-е лицо Паргин З. Б., <...>, в судебном заседании отсутствовал, извещен, представил письменные возражения по иску.

3-е лицо представитель УФМС по МО в судебном заседании отсутствовал, извещен, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия.

В соответствии со ст. 4 ГПК РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 статьи 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица...гражданином, которому настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право...

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, истица Комлева Н.М. по договору купли-продажи (купчей) земельного участка и жилого дома со служебными строениями и сооружениями от <дата> распорядилась спорным имуществом – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> пользу ФИО2, право собственности которой было зарегистрировано в ЕГРП.

Таким образом, на момент обращения в суд с данным иском у Комлевой Г.М. отсутствовали законные основания для обращения в суд с требованиями о прекращении права пользования жилым помещением, собственником которого она уже не являлась с <дата> г., т.е. в интересах иного лица – собственника ФИО2, в связи с чем суд усматривает основания для прекращая производство по делу.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому Комлевой Н. М. к Комлевой Г. М., 3-и лица Комлева Е. В., Паргин З. Б., <...>, УФМС по Московской области о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ермилова