Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2262/2018 ~ М-2008/2018 от 17.08.2018

Дело №2-2262/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 25 сентября 2018 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Жумаевой А.С.,

с участием представителя истца Слободскова П.Н. ,

ответчика Тупикова С.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теляшова А.И. к Тупикову С.В. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Теляшов А.И. обратился в суд с иском к Тупикову С.В. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил денежную суммув размере 500 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были получены, что подтверждается долговой распиской ответчика. В установленный срок долг ответчиком не возвращен.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляет1589 рублей 04 копейки.

Просил взыскать сТупикова С.В. в пользу Теляшова А.И. сумму задолженности по договору займа в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1589 рублей 04 копейки, а также по день фактического исполнения обязательств,расходы по оплате госпошлины в размере 1730 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Истец Теляшорв А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.

В судебном заседании представитель истца Слободсков П.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске. Просилвзыскать сТупикова С.В. в пользу ТеляшоваА.И.сумму задолженности по договору займа в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5493 рубля 15 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1730 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. Взыскать сТупикова С.В. в пользу Теляшова А.И. проценты за пользование чужими денежными средствами по уплате суммы долга в размере 500 000 рублей 00 копеек, начисленные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты этих средств кредитору.

Ответчик Тупиков С.В. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями о взыскании суммы долга и процентов по день вынесения решения суда. В остальной части полагал вынесение решения на усмотрение суда.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Теляшовым А.И. и Тупиковым С.В. был заключен договор займа, согласно которому Тупикову С.В. предоставлен займ в сумме 500 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были получены, что подтверждается собственноручной распиской ответчика.

Сумму займа, срок возврата которой наступил ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вернул, продолжив фактическое пользование займом.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГПК РФ (п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ, вступил в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 5493 руб. 15 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд соглашается с представленными истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г., сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Поэтому исковые требования Теляшова А.И. к Тупикову С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствам, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.А также суд пришел к выводу взыскать сТупикова С.В. в пользу ТеляшоваА.И. проценты за пользование чужими денежными средствами по уплате суммы долга в размере 500 000 рублей 00 копеек, начисленные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты этих средств кредитору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1730 рублей 00 копеек.

Суд приходит к выводу взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1730 рублей 00 копеек, в пользу МО «город Оренбург» государственную пошлину в размере 6524 рубля 93 копейки.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей и предоставлены договор возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении Слободсковым П.Н. от истца 10000 рублей.

Суд учитывает при рассмотрении требования по оплате услуг представителя количество судебных заседаний (подготовка и одно судебное заседание), сложность дела, участие в деле представителя, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ считает необходимым возместить затраты на представителя в разумных пределах в сумме 6000 рублей с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 5493 ░░░░░15 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1730 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6524 ░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 01.10.2018 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░