ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2020 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.В.
при секретаре Фоминой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дюмон Н. Н., действующей в интересах Дюмон С. А., к Лазаревой Е. С., Дюмон А. А.чу о признании права собственности на долю в имуществе,
У С Т А Н О В И Л:
Дюмон Н. Н., в интересах Дюмон С. А., обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Лазаревой Е. С., Дюмон А. А.чу о признании права собственности на долю в имуществе.
В процессе рассмотрения дела судом вынесен вопрос о прекращении производства по делу.
В судебное заседание лица, участвующие в деле., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дюмон Н. Н., в интересах Дюмон С. А., обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением к Лазаревой Е. С., Дюмон А. А.чу о признании права собственности на долю в имуществе.
Вместе с тем дата Дюмон Н. Н., действующая в интересах Дюмон С. А. также обратилась в Промышленный районный суд <адрес> к Лазаревой Е. С., Дюмон А. А.чу о признании права собственности на долю в имуществе.
Заочным решением от дата исковые требования Дюмон Н. Н., действующей в интересах несовершеннолетней Дюмон С. А., дата года рождения, к Лазаревой Е. С., Дюмон А. А.чу о признании права собственности на долю в имуществе были удовлетворены.
Заочное решение не обжаловалось и вступило в законную силу дата.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании абзаца второго ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 24, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>