Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1790/2013 ~ М-1805/2013 от 27.11.2013

Дело № 2-1790/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 16 декабря 2013 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре     СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к СТРОЕВОЙ ОЛЕСЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском, пояснив, что ФИО2 01.10.2012г. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 92 173 руб. 90 коп. В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление рассматривалось как оферта.

Как пояснил истец, кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика ФИО2

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен № 36016594672.

В соответствии с поручением заемщика Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.

Истец утверждает, что он полностью исполнил свои обязательства по договору займа.

Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ФИО2 обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, которых указаны в графике платежей.

Согласно п.п. 3.2.2. Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

В нарушение Кредитного договора ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору.

Истцом произведен расчет суммы задолженности ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., которая составила 98 583 руб. 56 коп., из которых:

- долг по уплате комиссии – 0,00 руб.,

- текущий долг по кредиту - 24 133 руб. 21 коп,

- срочные проценты на сумму текущего долга – 512 руб. 29 коп.,

- просроченный кредит - 68 040 руб. 69 коп.,

- просроченные проценты – 5 897 руб. 37 коп,

- сумма штрафа за просрочку – 0,00 руб.

Истец просит взыскать со ФИО2 в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 583 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 157 руб.51 коп.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. От представителя истца ФИО4 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк».

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание на момент рассмотрения спора, суд не располагает. Поскольку в деле имеются доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке, установленном ст. 234 ГПК РФ.Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (§ 2. Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 92 173 руб. 90 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» взяло на себя обязательство предоставить ответчику ФИО2 кредит на общую сумму 92 173 руб. 90 коп., а ответчик ФИО2 приняла на себя обязательство погасить кредит и проценты по кредиту в сроки, указанные в графике платежей.

ООО «Русфинанс Банк» выполнило условия договора, предоставив кредит ФИО2, перечислив оговоренную сумму на счет № 40817810200360165946, открытый на её имя. По заявлению ФИО2 на перевод денежных средств, денежные средства в размере 91 573 руб.90 коп. были перечислены ООО «Русфинанс Банк» со счета, открытого на имя ответчика, на счет ИП ФИО5 за товар (обеденная группа и др.).

Пунктом 3.3.5 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов предусмотрено, что Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по кредитному договору в случае, нарушения Клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором и графиком платежей, более чем на пять календарных дней.

Как следует из расчета задолженности, представленной истцом, общая сумма задолженности составила 98 583 руб. 56 коп., из которых:

- долг по уплате комиссии – 0,00 руб.,

- текущий долг по кредиту - 24 133 руб.21 коп,

- срочные проценты на сумму текущего долга – 512 руб.29 коп.,

- просроченный кредит - 68 040 руб.69 коп.,

- просроченные проценты – 5 897 руб.37 коп,

- сумма штрафа за просрочку – 0,00 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворен полностью, поэтому, ответчик должен возместить истцу судебные расходы в размере 3 157 руб. 51 коп.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 583 (девяносто восемь тысяч пятьсот восемьдесят три ) руб. 56 коп. и судебные расходы в сумме 3 157 руб.51 коп., всего 101 741 (сто одна тысяча семьсот сорок один) руб. 07 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Борисоглебский горсуд в течение 7 дней со дня получения им копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий – п/п

Копия верна: Судья:                         О.А.Строкова

        

Секретарь суда:                 ФИО7

Дело № 2-1790/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 16 декабря 2013 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре     СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к СТРОЕВОЙ ОЛЕСЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском, пояснив, что ФИО2 01.10.2012г. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 92 173 руб. 90 коп. В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление рассматривалось как оферта.

Как пояснил истец, кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика ФИО2

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен № 36016594672.

В соответствии с поручением заемщика Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.

Истец утверждает, что он полностью исполнил свои обязательства по договору займа.

Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ФИО2 обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, которых указаны в графике платежей.

Согласно п.п. 3.2.2. Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

В нарушение Кредитного договора ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору.

Истцом произведен расчет суммы задолженности ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., которая составила 98 583 руб. 56 коп., из которых:

- долг по уплате комиссии – 0,00 руб.,

- текущий долг по кредиту - 24 133 руб. 21 коп,

- срочные проценты на сумму текущего долга – 512 руб. 29 коп.,

- просроченный кредит - 68 040 руб. 69 коп.,

- просроченные проценты – 5 897 руб. 37 коп,

- сумма штрафа за просрочку – 0,00 руб.

Истец просит взыскать со ФИО2 в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 583 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 157 руб.51 коп.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. От представителя истца ФИО4 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк».

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание на момент рассмотрения спора, суд не располагает. Поскольку в деле имеются доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке, установленном ст. 234 ГПК РФ.Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (§ 2. Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 92 173 руб. 90 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» взяло на себя обязательство предоставить ответчику ФИО2 кредит на общую сумму 92 173 руб. 90 коп., а ответчик ФИО2 приняла на себя обязательство погасить кредит и проценты по кредиту в сроки, указанные в графике платежей.

ООО «Русфинанс Банк» выполнило условия договора, предоставив кредит ФИО2, перечислив оговоренную сумму на счет № 40817810200360165946, открытый на её имя. По заявлению ФИО2 на перевод денежных средств, денежные средства в размере 91 573 руб.90 коп. были перечислены ООО «Русфинанс Банк» со счета, открытого на имя ответчика, на счет ИП ФИО5 за товар (обеденная группа и др.).

Пунктом 3.3.5 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов предусмотрено, что Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по кредитному договору в случае, нарушения Клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором и графиком платежей, более чем на пять календарных дней.

Как следует из расчета задолженности, представленной истцом, общая сумма задолженности составила 98 583 руб. 56 коп., из которых:

- долг по уплате комиссии – 0,00 руб.,

- текущий долг по кредиту - 24 133 руб.21 коп,

- срочные проценты на сумму текущего долга – 512 руб.29 коп.,

- просроченный кредит - 68 040 руб.69 коп.,

- просроченные проценты – 5 897 руб.37 коп,

- сумма штрафа за просрочку – 0,00 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворен полностью, поэтому, ответчик должен возместить истцу судебные расходы в размере 3 157 руб. 51 коп.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 583 (девяносто восемь тысяч пятьсот восемьдесят три ) руб. 56 коп. и судебные расходы в сумме 3 157 руб.51 коп., всего 101 741 (сто одна тысяча семьсот сорок один) руб. 07 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Борисоглебский горсуд в течение 7 дней со дня получения им копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий – п/п

Копия верна: Судья:                         О.А.Строкова

        

Секретарь суда:                 ФИО7

1версия для печати

2-1790/2013 ~ М-1805/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк»
Ответчики
Строева Олеся Александровна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Строкова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
27.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2013Передача материалов судье
02.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2013Судебное заседание
16.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2014Дело оформлено
14.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее