Постановление по делу № 4/1-270/2016 от 15.03.2016

Материал № 4/1 –270/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье 20 апреля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр.В.Т.

помощника прокурора по надзору за ИУ Русакова С.С.,

осужденной Колотовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении:

КОЛОТОВОЙ М.В., ....., осужденной:

- 17.09.2010 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 24.01.2012 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

Осужденная Колотова М.В., отбывающая наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, которое поддержала в судебном заседании, просила его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-..... гр.В.Т. ходатайство осужденной поддержала, пояснив, что осужденная встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Помощник прокурора Русаков С.С. ходатайство осужденной поддержал, полагая, что она не нуждается в дальнейшем отбытии наказания в виде лишения свободы.

Исследовав доводы ходатайства, представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. Само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не влечет за собой обязанность суда применить условно-досрочное освобождение. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденного не только непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и за весь период отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Колотова М.В. фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении нее вопрос об условно-досрочном освобождении.

Согласно характеристики, подписанной должностными лицами ФКУ ИК-....., за период отбывания наказания Колотова М.В. зарекомендовала себя следующим образом. Осужденная отбывает наказания в ФКУ ИК-..... с 23.12.2015 года в облегченных условиях отбывания наказания, трудоустроена швеей УПЦ №1 ЦТАО, к труду относится добросовестно, норму выработки выполняет. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Воспитательные мероприятия посещает, делает положительные выводы, является читателем библиотеки. Выполняет программы по психологической корректировке личности, принимает участие в психокоррекционной работе. Занимается самовоспитанием. Осужденная относится к группе лиц положительной направленности, вину в совершенном преступлении признала, раскаялась. Социально-полезные связи не утрачены.

Учитывая изложенное, администрация ИК - ..... считает, что условно-досрочное освобождение Колотовой М.В. является целесообразным.

При принятии решения помимо вышеуказанной характеристики администрации ИК-....., мнения представителя исправительного учреждения, прокурора, осужденной, суд учитывает также, что в период отбывания наказания осужденная Колотова М.В. имела 6 взысканий за нарушения режима содержания в виде выговоров от 01.10.2010 года, 01.01.2010 года, 01.01.2010 года, 24.03.2011 года, 28.04.2011 года и 22.11.2012 года. Однако, к настоящему времени все взыскания у осужденной погашены, в т.ч. путём получения поощрений. Более того, суд обращает внимание на то, что большая часть указанных взысканий была получена Колотовой М.В. в период до вынесения в отношении неё приговора, а также, в начальный период отбывания ею наказания. В настоящее время администрацией ИУ Колотова М.В. характеризуется положительно. Кроме этого, Колотова М.В. имеет 11 поощрений в виде досрочного снятия ранее наложенных взысканий и благодарностей от 29.12.2011 года, 06.06.2012 года, 27.09.2012 года, 07.06.2013 года, 26.09.2013 года, 20.12.2013 года, 03.02.2014 года, 24.06.2014 года, 25.12.2014 года, 31.03.2015 года и 29.09.2015 года за хорошее поведение. С 11.07.2012 года за хорошее поведение Колтова М.В. переведена на облегченные условия отбывания наказания, после чего, также продолжила проявлять себя с положительной стороны. Данное поведение осужденной признается судом достаточным для исправления, а цель наказания достигнутой, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленное Колотовой М.В. ходатайство, освободив её от отбывания наказания условно-досрочно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить КОЛОТОВУ М.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на 1 год 4 месяца 26 дней.

Обязать осуждённую Колотову М.В. по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства, работы, трудоустроиться.

Разъяснить осужденной, что согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденная совершит нарушение общественного порядка, за которое на неё будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на неё судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденная совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в) осужденная совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условное осуждение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Борисоглебский