Решение по делу № 2-568/2018 ~ М-100/2018 от 16.01.2018

...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 марта 2018 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Цыдыповой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Ринчиновой Арюхан Чойжиловне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице представителя Баенгуевой Е.В., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Ринчиновой А.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику Ринчиновой А.Ч. были выданы денежные средства, при этом она обязалась ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просят суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 21 024,60 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 830,73 руб. и расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Баенгуева Е.В. исковые требования уточнила, с учетом произведенных оплат, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8112,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. и 6000 руб., вернув излишне уплаченную государственную пошлину, а также расторгнуть кредитный договор. Данные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ринчинова А.Ч. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательства об уважительности причин неявки суду не представлено. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ринчиновой Арюхан Чойжиловной было заключено соглашение ... путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правила).

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 150 000 руб., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 30% годовых. Срок возврата кредита –ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения кредита подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

В соответствии с соглашением погашение кредита (основного долга) и уплата процентов осуществляется согласно графику (Приложение 1 к Кредитному договору). Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете Заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п.4.4 Правил).

Согласно п.4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

На основании п.4.7 Правил Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Между тем, заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредитов и процентов производит не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляла 21 024,60 руб., в том числе по основному долгу 20 466,45руб., по процентам – 558,15руб.

В адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по кредиту. Однако требование банка должником исполнено не в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 8112,72 руб., из них основной долг - 4 166,63 руб., просроченный основной долг – 3 946,09руб.

Указанная задолженность по кредитному договору не погашена.

Таким образом, в силу приведенных норм права, данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, так как в соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено нарушение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 6400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Ринчиновой Арюхан Чойжиловной с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Ринчиновой Арюхан Чойжиловныв пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 8 112,72 руб. и судебные расходы в сумме 6 400 руб. Всего взыскать сумму в размере 14512 (четырнадцать тысяч пятьсот двенадцать) руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Богомазова