Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7739/2016 ~ М-6063/2016 от 23.05.2016

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Сберегательный кредитный союз» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки,

установил:

КПК «Сберегательный кредитный союз» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в размере 30000,00 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99595,87 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235200,00 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым ответчику предоставлен займ на сумму 30000,00 рублей сроком на 230 дней, с выплатой комиссии в размере 120% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец - КПК «Сберегательный кредитный союз», представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сберегательный кредитный союз» и ФИО5 заключен договор займа , в соответствии с которым ответчику предоставлен займ на сумму 30000,00 рублей сроком на 230 дней (до ДД.ММ.ГГГГ), с выплатой комиссии в размере 120% годовых (л.д

Факт получения ответчиком денежных средств в указанном размере подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

Однако обязательство по возврату денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком до настоящего времени не исполнено, денежные средства не возвращены.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 161, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п.1.3 договора, погашение займа производится единоразово в полном объеме и с учетом процентов по займу. За предоставление займа заемщик выплачивает заимодавцу 120% годовых от суммы займа (п.1.1). Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения займа, займодавец вправе взыскать неустойку из расчета 1% от суммы займа за каждый день просрочки.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма которых составляет 99595,87 рублей, сумма штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 235200,00 рублей (л.д.). Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено возражений относительно расчета истца, а также доказательств о наличии задолженности в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, в связи с чем истец приобрел право на судебную защиту своих требований.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по возврату денежных средств, суд взыскивает с ответчика сумму основного долга в размере 30000,00 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99595,87 рублей, штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235200,00 рублей.

В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено возражений относительно суммы долга, подлежащей взысканию, а также подтверждения выполнения обязательств по договору займа.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с истца государственную пошлину в бюджет Городского округа Подольск в размере 6847,96 рублей, поскольку определением от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в сумме 6847,96 рублей.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КПК «Сберегательный кредитный союз» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Сберегательный кредитный союз» денежные средства в счет возмещения долга по договору займа в размере 30000,00 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99595,87 рублей, штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235200,00 рублей, а всего взыскать 364795,87 рублей.

Взыскать с КПК «Сберегательный кредитный союз» государственную пошлину в бюджет Городского округа Подольск в размере 6847,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Судья                                                            Л.Н. Терехова

2-7739/2016 ~ М-6063/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Сберегательный кредитный союз"
Ответчики
Павлова Галина Викторовна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Терехова Людмила Николаевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
23.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2016Передача материалов судье
24.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2016Подготовка дела (собеседование)
23.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2016Судебное заседание
20.07.2016Судебное заседание
11.08.2016Судебное заседание
22.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
30.09.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее