Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-971/2020 ~ М-3837/2020 от 17.06.2020

Производство № 9-971/2020

УИД 28RS0004-01-2020-005487-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

15 июля 2020 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чешева Т.И., рассмотрев исковое заявление Бондаренко Татьяны Игоревны к Капорушко Артемию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии сведений с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бондаренко Т.И. обратилась в суд с указанным иском.

Определением Благовещенского городского суда от 19.06.2020 года исковое заявление оставлено без движения.

10.07.2020 года в адрес суда поступило уточненное исковое заявление.

Статьями 131 и 132 ГПК РФ предусмотрены требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, а также составу документов к нему прилагаемых.

В соответствии с п. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание и предъявление его в суд.

Вместе с тем, в уточненном исковом заявлении отсутствует подпись истца, а также исковое заявление не обладает признаками электронной подписи в соответствии с требованиями Федерального закона «Об электронной подписи».

Данное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

При этом исковое заявление может быть подано в оригинале и содержать собственноручную подпись истца либо в форме электронного документа, согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи».

Судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд (п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Поскольку оригинал искового заявления представленный в адрес суда не подписан, данное заявление подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бондаренко Татьяны Игоревны к Капорушко Артемию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии сведений с регистрационного учета, – возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд в общем порядке после устранения указанных судом недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Т.И. Чешева