Решение по делу № 2-2123/2018 ~ М-601/2018 от 05.02.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ГРАД+СЕРВИС» о признании выставленной квитанции не законной и обязании предоставить калькуляцию образовавшейся задолженности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была получена квитанция на оплату коммунальных услуг от организации ООО «ГРАД+СЕРВИС» за март 2017 года на сумму 31 218 руб. 88 коп. Истец считает, что сумма указано не корректно и не законно, так как он своевременно и полностью вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ истцу пришлось отпрашиваться с работы и обращаться за разъяснением и консультацией к сотрудникам бухгалтерии, но объяснить причину они не смогли. Истцу пришлось оплатить 3 762 руб. 47 коп. согласно выставленного счета. Ознакомившись с информацией на сайте ответчика, что в апреле потребители получат откорректированный Единый Платежный документ, истец предположил, что данный вопрос решиться. ДД.ММ.ГГГГ истцом была получена квитанция на оплату коммунальных услуг от ответчика за апрель 2017 года на сумму 9 851 руб. 98 коп. Начисление сумм за оказанные услуги осуществлено опять не корректно и не законно. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к ООО «МосОблЕИРЦ» о разъяснении по начислению размера платы за жилое помещение, коммунальные услуги за март, апрель, май, июнь, июль 2017 года, но ответа не получил.

Истец просит суд обязать ответчика предоставить данные и расчет по образованной задолженности по коммунальным услугам лицевого счета 81955-83ДД.ММ.ГГГГ год. Обязать ответчика сделать перерасчет и выставить новую квитанцию по лицевому счету 81955-836 по коммунальным услугам за март 2017 года.

Истец уточнил исковые требования и просил признать выставленную квитанцию ООО «ГРАД+СЕРВИС» по лицевому счету 81955-836 по адресу: 143 <адрес> на имя ФИО1 за март 2017 года на сумму 31 218 руб. 88 коп. не законной и не обоснованной. Обязать ответчика предоставить калькуляцию образовавшейся задолженности по лицевому счету 81955-836 за март 2017 года с расшифровкой всех предоставленных видов коммунальных и иных услуг.

Ответчик в судебное заседание явился, с иском не согласен, представил письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.

Третье лицо ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явилось, направило в суд письменные пояснения, просило в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотреть по существу в отсутствие представителя 3-го лица.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с ч. 3 п 188 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № денежные средства с ДД.ММ.ГГГГ распределяются по услугам поставщиков прямо пропорционально начислению жилищно-коммунальных услуги. С этим связан тот факт, что при произведении недоплаты по штрихкоду, задолженность возникает по всем услугам входящим в этот штрихкод.

По адресу: <адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО1, так же установлено, что в жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Между ООО «МосОблЕИРЦ» и ООО «ГРАД+СЕРВИС» заключен Договор об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги в рамках которого ООО «МосОблЕИРЦ» ведет лицевые счета, доставляет ЕПД, принимает платежи от плательщиков.

Как следует из письменных объяснений ответчика и третьего лица, с целью унификации функций расчета и распределения платежей за жилищно-коммунальные и иные услуги, на территории <адрес>, в том числе в г.о Балашиха в феврале-марте 2017 года осуществлялся переход на обслуживание клиентов с использованием нового программного обеспечения.

Денежные средства с ДД.ММ.ГГГГ распределяются по услугам поставщиков прямо пропорционально начислению жилищно-коммунальных услуги аккумулируются на расчетном счете ООО «МосОблЕИРЦ», а в течение трех банковских дней перечисляются РСО.По адресу <адрес> была сформирована квитанция от ООО «БРЦ» за февраль 2017 г. на сумму 6874,19 руб. с учетов показаний по ХВС 153 м3, ГВС 354 м3 и оплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ. В марте 2017 г. начислено без услуг по водоснабжению 3762, 47 руб., также в ЕПД за март отражен перерасчет (некорректный) (доначисление по ГВС, снятие по ХВС) по водоснабжению на сумму 25 335,43 руб. В графе «задолженность» отражена сумма 7 823,73 руб., а оплачено 6 874,19 руб. Разница составляет 949,54 руб. - это доначисление за 5м3 ГВ (показания 158 Счетчик закрыт ДД.ММ.ГГГГ с показаниями 158) (5*38.34 =191.70 (гвс нос), 5*33.72=168.60 (водоотв). 5*0.0646*1824.28=589.24 (подогрев воды). Расчет ХВС по переданным показаниям (473мЗ),( ИПУ на ГВС закрыт ДД.ММ.ГГГГ с показаниями 158м3) на ДД.ММ.ГГГГ не отразился в ЕПД за март, т.к. ЕПД за февраль был оплачен ДД.ММ.ГГГГ, соответственно показания переданные при оплате данной квитанции не были учтены (период передачи показаний по с 15 по 25 числа каждого месяца). Вследствие чего данный объем за ХВС был рассчитан позже и отразился в графе «задолженность» в ЕПД за апрель. Т.е. сначала в марте неверно сняли 1 059,26 руб. за ХВС, в апреле 2017 года в «перерасчетах» стоит правильная сумма 1 787,72 руб. (1787.72=(19мЗ ХВ ( 473-354)*38.34 (тариф)+1059.26(неверно снятые в марте)). По ГВС истцу до начислено 22 474,28 руб., а пересчитано в апреле 2017 на 21 564,79 руб. Недоснято за 5,82м3, что составляет 1 105,72 руб. с учетом водоотведения. На данную сумму будет произведен перерасчет и сумма будет возвращена на лицевой счет абонента. На данный момент имеется задолженность на сумму 4 119,87 руб. (1 105,72 руб. - возврат) (ГВС носитель – 223,14 руб., ГВС энергия - 686,23 руб., водоотведение - 196,35 руб.), перерасчет отразится в ЕПД за июнь 2018. Остается 3 114,15 руб. В эту сумму входит 949, 54 руб. (5м3 ГВС (158-153)) плюс 1 369,14 руб. (19мДД.ММ.ГГГГ), так же истец в мае 2017 и сентябре 2017 оплачивал не по начислениям ЕПД. Так как денежные средства распределяются прямо пропорционально начислению, недоплата по водоснабжению распределилась по всем услугам. В отзыве третьего лица также указывается, что ЕПД формируются после начисления жилищно-коммунальных услуг один раз в месяц и могут быть в течение данного расчетного периода только продублированы. Производимые изменения по ЛС в текущем месяце отображаются в ЕПД следующего месяца. Выставление новой квитанции за март 2017 г. в 2018 г. не представляется возможным, поскольку это невозможно технически. Данное требование истца является невыполнимым. Изменения в квитанцию можно внести только в действующем расчетном периоде. Все последующие изменения вносятся в том же порядке и отражаются в платежном документе за текущий период. Учитывая изложенное, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о признании выставленной квитанции ООО «ГРАД+СЕРВИС» по лицевому счету 81955-836 за март 2017 года на сумму 31 218 руб. 88 коп. не законной и не обоснованной, обязании предоставить калькуляцию образовавшейся задолженности по лицевому счету 81955-836 за март 2017 года с расшифровкой всех предоставленных видов коммунальных и иных услуг, так как сумма, указанная в квитанции за март 2017 года сумма связана с некорректной конвертацией информационной базы в новую программу, последующие платежные квитанции сформированы верно, права истца не нарушены.Руководствуясь ст.ст.193, 199 ГПК РФ, судрешил:В иске ФИО1 к ООО «ГРАД+СЕРВИС» о признании выставленной квитанции не законной и обязании предоставить калькуляцию образовавшейся задолженности отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Федеральный судья Е.В. ЗахароваМотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ года Федеральный судья Е.В. Захарова

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ГРАД+СЕРВИС» о признании выставленной квитанции не законной и обязании предоставить калькуляцию образовавшейся задолженности,

Руководствуясь ст.ст.193, 199 ГПК РФ, суд

решил:

В иске ФИО1 к ООО «ГРАД+СЕРВИС» о признании выставленной квитанции не законной и обязании предоставить калькуляцию образовавшейся задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Е.В. Захарова