Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3633/2013 ~ М-2656/2013 от 21.06.2013

дело № 2-3633/2013

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Экспресс Деньги» к З. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО « Экспресс Деньги» обратился в суд с иском к З. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № № по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, а также оговорены проценты в размере 1,0 % за каждый день пользования денежными средствами. Согласно условиям договора, срок погашения долга ответчиком истец ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик данное обязательство, а также уплату начисленных процентов не выполнил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила суд взыскать с З. сумму долга по договору займа в размере 30 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99 600 рублей и государственную пошлину в размере 3 792 рубля.

Ответчик З. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства (протокол судебного заседания).

    Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Экспресс Деньги» и З. заключен договор займа на сумму 30 000 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела копией договора займа № НЧ01167-200/2012 ( л.д. 4).

Данным договором предусмотрено, что З. обязался вернуть данную сумму ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.4).

Факт получения З. указанных в договоре займа денежных средств подтверждается расходно кассовым ордером ОР/97 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5).

До настоящего времени обязательства по возврату долга ответчик не выполнил, в связи с чем требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга 30 000 руб. на день подачи иска.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просил взыскать проценты в сумме 99 600 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 792 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО « Экспресс Деньги» к З. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с З. в пользу ООО « Экспресс Деньги» сумму долга в размере 30 000, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99 600, государственную пошлину в сумме 3 792 рубля, а всего на общую сумму 133 392 рубля ( сто тридцать три тысячи триста девяносто два рубля).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца по истечении срока ответчиком заявления об отмене данного решения. В случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: